г. Нижний Новгород (дата)
Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бакеев А.С.,
при секретаре Сапожниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде дело
по жалобе Медведевой О.Н. на постановление инспектора ДПС ... В. от 02.12.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ... В. от 02.12.2010 года гражданка Медведева О.Н. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 800 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Медведева О.Н. обратилась в Советский районный суд с жалобой, в которой указала, что данного правонарушения она не совершала. Изложенные в постановлении инспектора ДПС ... В. обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку она управляя автомобилем двигалась не по ... в указанное в постановлении время, а отъезжала от ..., то есть с прилегающей к дороге территории, где была припаркована ее машина. По требованию сотрудника ГИБДД она прекратила движение и прошла с документами в служебный автомобиль ГИБДД, припаркованный там же. После проверки документов, сотрудник ГИБДД сообщил ей, что она нарушила ПДД, а именно: двигалась по тротуару и должна оплатить штраф. При этом ее возражения во внимание не принимались. Ей было предложено расписаться в составленном документе, что она и сделала.
Данные действия происходили на территории ..., а в постановлении местом совершения правонарушения указан ....
Каких-либо доказательств, подтверждающих совершение ею указанного в постановлении административного правонарушения ей не предъявили, свидетелей допущенного правонарушения не назвали, специальные записывающие технические средства не демонстрировали.
Нести ответственность за то, чего она не совершала, считает не справедливым и не обоснованным.
Просит вышеуказанное постановление должностного лица отменить, и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Медведевой О.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.12.18 КоАП РФ.
Судом дважды руководство ОБ ДПС ГИБДД УВД ... извещалось о дне и времени судебного заседания по жалобе Медведевой О.Н. и предлагалось обеспечить явку инспектора ДПС ... В., однако должностное лицо в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть жалобу заявителя по существу в отсутствии должностного лица, составившего постановление о наложении административного штрафа.
Выслушав заявителя, проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению ... от 02.12.2010 года, 02.12.2010 года в 19 часов 30 минут на ... водитель Медведева О.Н. управляя транспортным средством не предоставила преимущества пешеходам на пешеходном переходе.
Из объяснений Медведевой О.Н. следует, что данного правонарушения она не совершала. Согласно представленных ею фотографий участка местности, где она была остановлена сотрудником ГИБДД следует, что она отъезжала от ..., то есть с прилегающей к дороге территории, а не по ... как указано в постановлении.
Сотрудник ГИБДД в судебное заседание не явился, объяснений по обстоятельствам дела не представил, в связи с чем, доводы Медведевой О.Н. изложенные в жалобе ничем не опровергнуты.
Одно лишь постановление о наложении административного штрафа в отношении Медведевой О.Н. не может свидетельствовать о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».
На основании изложенного, суд считает необходимым отменить постановление должностного лица и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ... В. от 02.12.2010 года о наложении административного штрафа в отношении Медведевой О.Н. по ст.12.18 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.
Судья: Бакеев А.С.