Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород      (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бондаренко В.Е.,

с участием заявителя Хахалова Д.А.,

при секретаре Лазебной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хахалова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Т. от (дата) о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хахалов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Т. от (дата) о его привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Хахалов Д.А. указал, что обжалуемое постановление является незаконным в виду того, что он в день рассмотрения дела в суд явиться не мог, так как находился на лечении в больнице №.... Просит отменить постановление от (дата).

В судебном заседании Хахалов Д.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, указав, что при задержании 21.12.2010 г. он не был в состоянии опьянения. Кроме того, зная о дне рассмотрения дела у мирового судьи он не мог явиться, в связи с тем, что выписывался из больницы. Просит постановление от (дата) отменить.

Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым жалобу Хахалова Д.А. оставить без удовлетворения.

В основу вынесения постановления о назначении Хахалову Д.А. административного наказания мировым судьей положены: акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протокол об административном правонарушении (л.д. 3).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья пришла к выводу о том, что вышеуказанные протоколы составлены с соблюдением требований ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.

В настоящем судебном заседании суд также не усматривает каких-либо нарушений при составлении протоколов либо при проведении медицинского освидетельствования Хахалова Д.А., законность которого, а также компетентность и полномочия врача его проводившего, сомнений у суда не вызывают.

Утверждения заявителя о том, что мировым судьей нарушено его право на защиту, так как в день рассмотрения дела он находился на лечении в больнице, по мнению суда, являются несостоятельными.

Как следует из материалов административного дела, заявитель был лично 13.01.2011 г. извещен о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 11). Каких-либо ходатайств, извещений, телефонограмм о невозможности явиться в суд заявитель мировому судье не представлял.

В настоящем судебном заседании Хахаловым Д.А. также не представлено каких-либо медицинских справок, свидетельствующих о том, что он (дата) находился на лечении в больнице.

По мнению суда, мировым судьей правильно установлены обстоятельства данного административного правонарушения, его состав, дана соответствующая юридическая оценка собранным доказательствам, которая не вызывает возражений у суда. Нарушений порядка и оснований привлечения Хахалова Д.А. к административной ответственности, влекущих отмену постановления от (дата), не имеется.

Наказание правонарушителю мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и с учетом всех имеющихся данных о его личности.

При таких обстоятельствах у суда не имеется каких-либо оснований для отмены оспариваемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 ч. 1 п. 1; 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Т.. от (дата) о привлечении Хахалова Д.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменений, а жалобу Хахалова Д.А. без удовлетворения.

Судья         Бондаренко В.Е.