Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нижний Новгород (дата) Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бакеев А.С., при секретаре Дыдалиной С.В., рассмотрев жалобу Ашрафовой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении от (дата), У С Т А Н О В И Л: (дата) года постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Ашрафова Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией двух сим-карт «Т.». Не согласившись с постановлением мирового судьи Ашрафова Н.В. обратилась в районный суд с жалобой в которой указала, что при составлении протокола об административном правонарушении ей не разъяснялись ее права, копия протокола ей не вручалась. 18.02.2011 года ей было отказано в ознакомлении с протоколом судебного заседания. Не согласна с выводом мирового судьи о том, что ее муж, содержащийся в СИЗО №... , перед свиданием с ней подвергался досмотру. Просит отменить постановление мирового судьи от (дата). В судебное заседание Ашрафова Н.В. не явилась, о дне и времени надлежащим образом была извещена. На основании ст. 30.6 ч.2 п.4 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. При установлении вины Ашрафовой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, мировой судья обоснованно сослалась на письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении от 19.01.2011 года (л.д.4), - акт обнаружения и изъятия сим-карты для сотового телефона от 19.01.2011 года (л.д.3 оборот), - протокол обыска Р. от 19.01.2011 года и акт об изъятии сим-карт (л.д.7), - постановление о сдаче изъятых сим-карт на склад учреждения до вступления решения в законную силу (л.д.3), - квитанцию от 19.01.2011 года о принятии сим-карт на хранение (л.д.6). Кроме этого, мировой судья в своем постановлении также обоснованно сослалась на ст.16,25 ФЗ от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, Правила проведения личного обыска, установленного Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Мировой судья мотивировала основания, по которым она критически оценила объяснения, данные Ашрафовой Н.В. при подписании протокола об административном правонарушении и в судебном заседании о том, что во время свидания с подзащитным Р. она ему ничего не передавала. Суд находит несостоятельным утверждение Ашрафовой А.Р. о том, что ей не разъяснялись ее права при составлении протокола об административном правонарушении. Это опровергается имеющейся подписью Ашрафовой А.Р. в указанном документе. В материалах дела отсутствуют, какие-либо объективные данные свидетельствующие об обращении Р. с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в связи с чем суд так же находит данные доводы заявителя несостоятельными. Правильно установив фактические обстоятельства по делу, мировой судья должным образом мотивировала принятое решение и дала надлежащую оценку собранным по делу доказательствам. Действия Ашрафовой Н.В. верно квалифицированы по ст.19.12 КоАП РФ. Наказание, назначенное Ашрафовой Н.В., является справедливым. Каких-либо процессуальных нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, влекущих, отмену или изменение постановления не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода З. от (дата) - оставить без изменения, а жалобу Ашрафовой Н.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд в порядке главы 30 КоАП РФ. Судья: А. С. Бакеев