Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород                                                                                    (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бакеев А.С.,

при секретаре Сапожниковой С.В.,

рассмотрев жалобу Кошелева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Р. от (дата) о привлечении Кошелева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Кошелев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, Кошелев А.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой в частности указал, что данное постановление считает незаконным по причине незаконных действий сотрудников ГИБДД, угроз с их стороны, а также наличием медицинской экспертизы и показаний свидетеля Р., подтверждающих вину сотрудников ГИБДД. Также им была написана жалоба в ГУВД на действия инспекторов.

Просит отменить постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата), в связи с незаконными действиями сотрудников ГИБДД.

Заявитель Кошелев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом лично телефонограммой.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд считает необходимым и возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе заявителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

При установлении вины Кошелева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья обоснованно сослалась на письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении №... от 15.06.2012 года (л.д.4), протокол об отстранении от управления транспортным средством №... от 15.06.2012 года (л.д.5), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от 15.06.2012 года (л.д.6), протокол о направлении на медицинское освидетельствование №... от 15.06.2012 года, в котором Кошелев А.В. собственноручно расписался и указал, что медицинское освидетельствование пройти «не согласен» (л.д.7), рапорт инспектора В. (л.д.8).

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, мировой судья должным образом мотивировала приятое решение и дала надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, а также доводам Кошелева А.В. об угрозах в его адрес со стороны сотрудников ГИБДД, показаниям свидетеля Р., акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Кошелева А.В. верно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом обстоятельств дела и личности Кошелева А.В. наказание, назначенное ему, является справедливым.

Процессуальных нарушений действующего законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Р. от (дата) - оставить без изменения, а жалобу Кошелева А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке главы 30 КОАП РФ.

Судья                                                                                                              А.С. Бакеев