Решение по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности.



Решение

г. Нижний Новгород        (дата)

Судья Советского районного суда г.Н.Новгорода Толмачева С.С., при секретаре Богдан О.И.,

с участием заявителя Кузьминой М.С., защитника Черных М.С.,

рассмотрев жалобу Кузьминой М.С. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Н. Новгорода Я. от (дата) о привлечении к административной ответственности,

Установила:

Кузьмина М.С. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Н. Новгорода от (дата), согласно которому она была привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе заявитель указывает, что с вынесенным постановлением она не согласна, так как указанного в постановлении правонарушения она не совершала.

Кузьминой М.С. в судебном заседании разъяснены и понятны требования ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании заявитель полностью поддержала свою жалобу, пояснив, что действительно 26 августа 2010г. она управляла а/м на ул. ... г.Н. Новгорода. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку на ул. ..., Кузьмина М.С. включив левый поворотник перестроилась на крайнюю правую полосу движения автомобилей, и повернула налево. При совершении данного маневра выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, фактически не последовало, поскольку дорожная разметка на данном участке дороги отсутствовала, а ширина дороги на данном участке позволяла совершить данный маневр, не выезжая на встречную полосу. При этом, во время маневра Кузьмина М.С. опасности для других участников дорожного движения не создавала.

Доводы Кузьминой М.С. поддержал защитник Черных М.С., который полагал, что производство по делу об административном правнарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Кузьминой М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Выслушав Кузьмину М.С., защитника Черных М.С., изучив материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, письменными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как доказательства события административного правонарушения и виновности в его совершении Кузьминой М.С. по делу об административном правонарушении приобщены протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, рапорт инспектора ДПС В., письменные объяснения А. (которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ).

Указанные выше доказательства в своей совокупности подтверждают, что 26 августа 2010 г. в 08 час. 25 мин. Кузьмина М.С., управляя автомашиной марки (марка обезличена), гос.номер №..., у дома №... на ул.... г.Н.Новгорода при наличии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака «Направление движения по полосам» выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и двигалась во встречном направлении, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.

К показаниям свидетеля К., допрошенного судом по ходатайству Кузьминой М.С., суд относится критически, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кузьминой М.С. он не присутствовал, и не указан в протоколе как свидетель происшедшего. Кузьмина М.С. не заявляла о данном свидетеле ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела мировым судьей. Данный свидетель появился лишь после вынесения постановления о привлечении Кузьминой М.С. к административной ответственности.

Представленные в материалы дела фотоматериалы и сведения об организации движения, копия паспорта светофорного объекта сами по себе не свидетельствуют о том, что Кузьмина М.С. не могла осуществлять движение по полосе встречного движения.

Мировым судьей полно и объективно исследован протокол и материалы об административном правонарушении, совершенном Кузьминой М.С., всем представленным материалам дана надлежащая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно, действия Кузьминой М.С. верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом данных о личности правонарушителя.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Кузьминой М.С. при производстве по делу об административном правонарушении, рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Кузьминой М.С. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, у суда не имеется каких-либо законных оснований для отмены постановления мирового судьи от (дата), которым Кузьмина М.С. подвергнута административному наказанию.

Доводы Кузьминой М.С. фактически сводятся к переоценке доказательств, которым уже дана надлежащая оценка мировым судьей. Поэтому жалобу Кузьминой М.С. нахожу необоснованной, а доводы Кузьминой М.С. несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решила:

Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Н. Новгорода Я. от (дата) о привлечении Кузьминой М.С. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца оставить без изменения, жалобу Кузьминой М.С. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья -       С.С.Толмачева