Дело №12-272/10 (дата) под председательством судьи Моховой Л.И., при секретаре Шабуниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирновой О.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Н. Новгорода от (дата) о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Судебного участка №... Советского района г. Н. Новгорода от (дата) Смирнова О.Р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишена права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. На данное постановление мирового судьи от (дата) Смирновой О.Р. была подана жалоба, в которой она просит отменить (изменить) постановление мирового судьи судебного участка №... г.Н.Новгорода от (дата) о наложении на нее административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Считает наложенное на нее взыскание необоснованным, так как ее действия квалифицируются по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Свидетелей по данному делу не было. Она не создавала аварийной ситуации - на проезжей части дороги не было ни одной машины. Так же она имеет водительские права свыше 10 лет. И за этот период дел об административном правонарушении за ней не числится. В судебном заседании Смирнова О.Р. жалобу поддержала. Однако при этом пояснила, что она вину свою в нарушении ПДД не оспаривает. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения Смирновой О.Р., суд приходит к следующему: Судом установлено, что 18 августа 2010 года в 10ч.30 мин. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Н.Новгорода А. был составлен протокол №... об административном правонарушении, из которого следует, что 18 августа 2010 года в 10ч.20 мин. на ул...., у д.№... водитель Смирнова О.Р., управляя автомобилем (марка обезличена) гос.номер №..., выехала на дорогу, нарушив знак 3.1 «Въезд запрещен» и двигалась по одностороннему движению на встречу потоку встречных транспортных средств, чем нарушила п.1.3 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Смирновой О.Р. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается ее подписью в протоколе об административном правонарушении, а так же получено ее объяснение : « не заметила знака». Так же была составлена схема места нарушения ПДД, с которой Смирнова О.Р. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.7). Постановлением мирового судьи Судебного участка №... Советского района г. Н. Новгорода от (дата) Смирнова О.Р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишена права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. На основании п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения. В зоне действия знака 3.1 запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожные знаки 5.5 и 5.6 относятся к знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения. Согласно п.5.5 ПДД - дорога с односторонним движением относится к знакам особых предписаний и обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Знак 5.6 обозначает конец дороги с односторонним движением. В соответствии со ст. 12.15 КоАП РФ 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. 2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей. 3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД); г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД). Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 5.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что данное постановление о признании Смирновой О.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей законно и обоснованно, на основании совокупности доказательств, имеющихся в деле и которым была судом дана надлежащая оценка. Никаких новых доказательств, опровергающих бы факты, которые были установлены представленными мировому судье материалами, Смирновой О.Р. представлено не было. Не было их добыто и судом при рассмотрении жалобы Смирновой О.Р. Доводы, указанные в жалобе Смирновой О.Р. не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи от (дата). Суд руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) о признании Смирновой О.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишении ее права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Смирновой О.Р. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Мохова Л.И