Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижний Новгород (дата)
Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Синайко Е.А.,
С участием Кузоватова С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кузоватова С.В. на постановление, вынесенное (дата) мировым судьей судебного участка №... Советского района г. Н. Новгорода,
У С Т А Н О В И Л :
(дата) мировым судьей судебного участка №... Советского района г. Н. Новгорода Кузоватов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 04 месяца.
Не согласившись с указанным судебным решением, Кузоватов С.В. принес жалобу, в которой просит постановление от (дата) отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование своих доводов Кузоватов С.В. указал следующее.
В постановлении от (дата) года указано о том, что он совершил правонарушение 10.06.2010 года. Однако, согласно протокола, события имели место 20.06.2010 года. В свою очередь, 10.06.2010 года он никакого правонарушения не совершал, соответствующий протокол в отношении него не составлялся. 20.06.2010 года он не совершал правонарушения. Развернулся непосредственно перед знаком. Утверждает, что не выезжал на полосу встречного движения. Просит постановление от (дата) отменить, дело направить на новое рассмотрение.
СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких данных суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителей должностного лица, составившего протокол.
В судебном заседании Кузоватов С.В. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме.
По ходатайству Кузоватова С.В. в судебном заседании допрошена свидетель А., которая показала суду, что 20.06.2010 года находилась в автомашине под управлением ее мужа - Кузоватова С.В. Двигаясь по улице ..., они увидели знак «Въезд запрещен». Около знака Кузоватов развернулся и поехал в обратном направлении. Она имеет 8-летний водительский стаж и утверждает, что ПДД нарушены не были.
Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как указано в постановлении от (дата), 10.06.2010 Кузоватов С.В., управляя автомобилем (марка обезличена) гос. №... у д. ... по ул. ... г. Н. Новгорода в нарушение знака «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
Именно эти обстоятельства были установлены судом первой инстанции.
Вместе с тем, протокол об административном правонарушении от 20.06.2010 года составлен в отношении Кузоватова С.В. по факту, имевшему место 20.06.2010 года.
Суд первой инстанции данный протокол в отношении Кузоватова не рассматривал, решение не принимал.
В свою очередь, протокола об административном правонарушении в отношении Кузоватова С.В., имевшим место 10.06.2010 года, в материалах административного дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд второй инстанции приходит к выводу о том, что обстоятельства, на основании которых судом первой инстанции вынесено постановление, не доказаны, в связи с чем обжалуемое постановление от (дата) года подлежит отмене, а жалоба Кузоватова - удовлетворению.
Судом второй инстанции достоверно установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Кузоватова С.В. по факту, имевшем место 20.06.2010 года мировым судом не рассматривалось,
Событие имело место 20.06.2010 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел в силу нормы ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца. По ходатайству Кузоватова С.В. настоящее административное дело 15.07.2010 года направлено для рассмотрения в мировой суд по месту его жительства, (л.д. 9), куда поступило 02.08.2010 года. (л.д. 10).
Поскольку срок давности привлечения Кузоватова С.В. к административной ответственности с учетом приостановления производства по делу не истек, настоящее дело подлежит направлению мировому судье судебного участка №... Советского района г. Н. Новгорода для рассмотрения по существу.
Суд второй инстанции не дает оценки представленным Кузоватовым доказательствам, поскольку данный вопрос будет являться предметом судебного разбирательства суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Кузоватова С.В. удовлетворить.
Постановление, вынесенное (дата) мировым судьей судебного участка №... Советского района г. Н. Новгорода, которым Кузоватов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 04 месяца ОТМЕНИТЬ.
Направить административное дело на новое рассмотрение в судебный участок №... Советского района г. Н. Новгорода.
Федеральный судья Синайко Е.А.