Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате с помощью компьютера Дело №1-73/2010г ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Кшенский Советского района Курской области 14 октября 2010года Судья Советского районного суда Курской области Мазалова Т. М., С участием прокурора Советского района Курской области Белкин Р.Е., Подсудимого Кочетов Н.И., Защитника Минченко Н.Н., представившего удостоверение ... и ордер ... При секретаре Бобрышевой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Кочетов Н.И., ... года рождения, уроженца ... ..., русского, гражданина РФ, разведенного, образование среднее, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: ... ..., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ УСТАНОВИЛ: Кочетов Н.И. содержал притон для потребления наркотических средств. Как следует из обвинительного заключения, преступление совершено при следующих обстоятельствах: Кочетов Н.И., имея умысел на содержание, находящемся в его пользовании доме, расположенном в ... ...,притона для потребления наркотических средств, создал условия для потребления наркотических средств, гражданам, потребляющим наркотические средства, и обеспечивал функционирование притона, путем регулярного предоставления помещения для потребления наркотических средств.... года, примерно в ..., Кочетов Н.И., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью иных лиц от потребления наркотических средств, создал условия к изготовлению и потреблению наркотических средств Деркачевский Д.Н. путем предоставления указанного дома, находящегося в его пользовании, печи и посуды, предназначенной для изготовления наркотических средств. В тот же день, ... в период времени с ..., Деркачевский Д.Н., в кухне вышеуказанного дома, изготовил наркотическое средство из частей растений мака и потребил изготовленное наркотическое средство, путем введения его в свой организм с помощью шприца однократного применения. В ходе проведения медицинского освидетельствования у Деркачевский Д.Н. ... был установлен тест ИХА морфин-фактор - положительный...., примерно в ..., Кочетов Н.И., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью иных лиц от потребления наркотических средств, создал условия к изготовлению и потреблению наркотических средств ПоздняковуА.Н. путем предоставления указанного дома, электрической печки и посуды, предназначенной для изготовления наркотических средств. В тот же день, ... в период времени с ..., Поздняков А.Н., в жилой комнате вышеуказанного дома, изготовил наркотическое средство из лекарственного препарата «Пиралгин» и находясь в жилой комнате указанного дома, потребил изготовленное наркотическое средство, путем введения его в свой организм с помощью шприца однократного применения. В ходе проведения медицинского освидетельствования у Поздняков А.Н. ... был установлен тест ИХА морфин-фактор - положительный. Действия Кочетов Н.И. квалифицированы в обвинительном заключении по ч.1ст.232УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. В судебном заседании подсудимым Кочетов Н.И.,согласным с предъявленным обвинением, поддержано ходатайство, заявленное им по ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5ст.217УПК РФ, после консультации с защитником, в присутствии последнего, поддержанное им, о применении особого порядка принятия судебного решения- постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кочетов Н.И. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в его присутствии. Поддержанное в судебном заседании подсудимым Кочетов Н.И. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения- постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, является обоснованным, подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями ст.314УПК РФ, так как имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения- постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,поскольку в судебном заседании установлено, что: -Кочетов Н.И. понимает сущность обвинения; -Кочетов Н.И. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме; -Кочетов Н.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего; -санкция ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести ; -государственный обвинитель согласен с постановлением приговора судом без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый Кочетов Н.И. обоснованно, преступление имело место, совершено подсудимым Кочетов Н.И., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кочетов Н.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. При определении вида и размера наказания подсудимому Кочетов Н.И. суд руководствуется требованиями ст.ст.43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимым Кочетов Н.И. совершено преступление, относящееся в силу ст.73 УК РФ, возложив на Кочетов Н.И. обязанность в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным не назначать Кочетов Н.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Меру пресечения Кочетов Н.И.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить в силе до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3ст.81УПК РФ вещественные доказательства по делу: прозрачную, бесцветную полимерную бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой «Аквалей дюшес» с жидкостью розового цвета; две прозрачные, бесцветные полимерные бутылки емкостью 0,6 литра и 1.5 литра с жидкостью желто-коричневого цвета; полимерную бутылку белого цвета емкостью 0.35 литра с этикеткой «Крот» с жидкостью желто -коричневого цвета; металлическую эмалированную миску с пятнами коричневого цвета; стеклянный пузырек с этикеткой «Нафтизин» с частицами вещества коричневого цвета; фрагменты спичечных коробков; два пустых блистера от таблеток «Пиралгин», хранящихся в Управлении ФСКН по ..., уничтожить. Процессуальные издержки в сумме ..., подлежащие выплате адвокату Минченко Н.Н. за оказание юридической помощи подсудимому Кочетов Н.И., участвовавшему в судопроизводстве по назначению, и не подлежащие в соответствии с ч.10ст.316УПК РФ взысканию с подсудимого Кочетов Н.И., в соответствии со ст.312 УПК РФ суд считает необходимым возместить за счет средств Федерального Бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Кочетов Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде одного года лишения свободы. На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Кочетов Н.И. испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. На основании ч.5ст.73УК РФ обязать Кочетов Н.И. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения Кочетов Н.И. -подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: прозрачную, бесцветную полимерную бутылку емкостью 1,5литра с этикеткой «Аквалей дюшес» с жидкостью розового цвета; две прозрачные, бесцветные полимерные бутылки емкостью 0,6литра и 1.5литра с жидкостью желто-коричневого цвета; полимерную бутылку белого цвета емкостью 0.35 литра с этикеткой «Крот» с жидкостью желто-коричневого цвета; металлическую эмалированную миску с пятнами коричневого цвета; стеклянный пузырек с этикеткой «Нафтизин» с частицами вещества коричневого цвета; фрагменты спичечных коробков; два пустых блистера от таблеток «Пиралгин», хранящихся в Управлении ФСКН по ..., уничтожить. Процессуальные издержки: ... выплачиваемые адвокату Минченко Н.Н. за оказание юридической помощи подсудимому Кочетов Н.И., возместить за счет средств Федерального Бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10(десяти)суток со дня провозглашенияс соблюдением требований ст.317УПК РФ.В случае подачи кассационной жалобы осужденный Кочетов Н.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Т.М.Мазалова