Дело № 2-219/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский          «7» октября 2010 г.

Советский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безгинова Е.В к Пиляев А.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Безгинова Е.В обратилась в суд с иском к Пиляев А.В. о признании права собственности на квартиру, указав, что, ее родители Пиляеву В.И. и Пиляева С.Ф., состояли в зарегистрированном браке. В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от ....... ее отец приобрел в личную собственность квартиру общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: ...... (инвентарный номер .....). На момент приватизации квартиры Пиляеву В.И., в квартире проживали и были зарегистрированы ее мать Пиляева С.Ф и ее бабушка Сошенко С.Г. Ее бабушка Пиляева С.Ф умерла ....... Пиляева С.Ф и Пиляева С.Ф участия в приватизации вышеуказанной квартиры не принимали и собственниками квартиры не являлись ....... Пиляеву В.И. умер, а ....... умерла Пиляева С.Ф После смерти ее матери Пиляева С.Ф, умершей ....... она, как наследница по закону, обратилась к нотариусу Советского нотариального округа за оформлением своих наследственных прав на наследственное имущество, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ...... было отказано, по причине того, что на момент приобретения квартиры ее отцом Пиляеву В.И. в собственность, в квартире проживали и были зарегистрированы ее бабушка Пиляева С.Ф, умершая ....... и ее мать Пиляева С.Ф, умершая ........ Мой брат Пиляев А.В., являющийся наследником по закону, от принятия наследства отказался в установленном законом порядке и просит суд признать за ней право собственности, в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Пиляева С.Ф, умершей ....... на квартиру, расположенную по адресу: ...... общей площадью ..... кв.м. жилой ..... кв.м.

Истец Безгинова Е.В в судебном заседании изменила свои исковые требования и просит суд признать за ней право собственности, в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Пиляеву В.И., умершего ......., на квартиру, расположенную по адресу: ...... общей площадью ..... кв.м. жилой ..... кв.м.

Ответчик Пиляев А.В. в судебном заседании признал заявленные исковые требования с учетом их изменений и пояснил, что он самостоятельных требований относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца Пиляеву В.И. заявлять не желает.

Представитель третьего лица Администрации ...... по доверенности Пиляева С.Ф в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения измененных исковых требований Безгинова Е.В

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение сторон и представителя третьего лица, суд считает заявленные исковые требования Безгинова Е.В с учетом их изменений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положения ч.2 ст.1152 ГК РФ устанавливают, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец Безгинова Е.В и ответчик Пиляев А.В. являются родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака /л.д.8-12/. Их родители Пиляеву В.И. и Пиляева С.Ф умерли, соответственно ....... и ....... /л.д.13-14/. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу и ....... на имя истца Безгинова Е.В, в виду отказа в ее пользу ответчика Пиляев А.В., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в части автомобиля марки ..... /л.д.27/. Таким образом, согласно материалам наследственного дела и объяснениям сторон, истец Безгинова Е.В является единственным наследником, вступившим в наследство после смерти своего отца Пиляеву В.И., умершего .......

Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ....... Пиляеву В.И. была приобретена квартира общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., расположенная по адресу: ...... /л.д.17/. На данный объект недвижимости были выданы технический паспорт (инвентарный номер .....) и кадастровый паспорт /л.д.18-21/, в соответствии с которыми собственником данной квартиры является Пиляеву В.И. Однако право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений /л.д.51/. Пиляеву В.И. при жизни владел, пользовался и распоряжался квартирой как своей собственной и не знал, что его право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на квартиру общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: ......, принадлежало умершему ......., Пиляеву В.И. и входит в состав его наследственной массы.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Безгинова Е.В о признании за ней права собственности на наследственное имущество - квартиру общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: ......, принадлежавшую умершему Пиляеву В.И.

Факт проживания в данной квартиры на момент ее приобретения Пиляева С.Ф и Пиляева С.Ф не свидетельствует о возникновении у последних права собственности на данную квартиру, поскольку в договоре от ....... в качестве нового собственника указан лишь Пиляеву В.И., что также подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений /л.д.49-50/. Помимо этого, после смерти Пиляева С.Ф, умершей ......., и Пиляева С.Ф, умершей ......., согласно материалам наследственных дел, в наследство вступила истец Безгинова Е.В /л.д.36-50/.

Ответчик Пиляев А.В. самостоятельных требований относительно права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, принадлежавшую умершему Пиляеву В.И. не заявил.

Истец Безгинова Е.В отказались от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной ею государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Безгинова Е.В, ....... года рождения, уроженкой ......, право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: ...... (инвентарный номер .....) принадлежавшую Пиляеву В.И., умершему .......

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /Р.Г. Калуцких/