РЕШЕНИЕ Дело №2-233/2010 Именем Российской Федерации п. Кшенский «2» ноября 2010 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. при секретаре Гусевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лифатова В.П. к <адрес> «Советский район» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Лифатов В.П. обратился в суд с иском, указав, что он является наследником по закону после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей до смерти в поселке <адрес>. Других наследников у матери не имеется. В сентябре № года ему стало известно об открывшемся наследстве в виде земельного пая, принадлежавшего умершей на праве общей долевой собственности, расположенного в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Н.» <адрес> и находящегося в аренде в ЗАО «А.». При оформлении наследственных документов выяснилось, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Он пропустил его по уважительной причине, поскольку не знал о существовании указанного наследственного имущества. Лифатов требует восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери Б. , умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей до смерти в поселке <адрес>, и считать его принявшим наследство после смерти матери. В судебном заседании Лифатов В.П. поддержал заявленные требования, приведя доводы, изложенные в заявлении, и дополнительно пояснив, что других наследников, кроме него, после смерти матери не имеется. Срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал о существовании указанного наследственного имущества. О существовании наследственного имущества в виде земельной доли он узнал в сентябре № года. Другого наследственного имущества после смерти матери не осталось, поэтому он не принимал мер к принятию наследства в установленные законом сроки. Представитель ответчика - <адрес> «С. район» <адрес> Толубаева Ю.В. исковые требования признала, пояснив, что причину пропуска Лифатовым срока для принятия наследства следует признать уважительной. Третье лицо - Закрытое акционерное общество «А.» своего представителя в суд не направило, из заявления представителя третьего лица следует, что третье лицо не возражает против требований истца. Суд считает возможным удовлетворить требования Лифатова В.П. по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследственные права Лифатова В.П. подтверждаются представленными им документами. Свидетельством о рождении Лифатова В.П. (л.д.5) подтверждается, что его матерью является Д. . Свидетельством о браке Л. с Д. (л.д.8) подтверждается, что после заключения брака Л. была присвоена фамилию «Д. ». Свидетельством о браке Д. с Б. (л.д.9) подтверждается, что после заключения брака с Б. Д. была присвоена фамилия «Б.». Факт смерти Б. подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.11). Справками Администрации Октябрьского сельсовета <адрес> подтверждается, что Б. № года рождения, проживала одна на территории Октябрьского сельсовета до № года, в браке с Б. она детей не имела, Лифатов В.П. является единственным наследником после ее смерти, иного зарегистрированного за Б. имущества, кроме земельного пая, на территории сельсовета не имеется (л.д.16-19). Справками Администрации Л. сельсовета <адрес> подтверждается, что Б. умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно постоянно и на день смерти проживала в поселке Л. , на день смерти проживала одна, единственным наследником после ее смерти является Лифатов В.П., имущества, зарегистрированного за Б., не имеется (л.д.13-15). Из информации нотариусов Советского нотариального округа и Касторенского нотариального округа <адрес> следует, что после смерти Б. наследственных дел не имеется. Из объяснений Лифатова следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось его незнание о существовании наследственного имущества в виде земельной доли. Указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной. Из объяснений Лифатова следует, что о существовании наследственного имущества в виде земельной доли ему стало известно в сентябре № года. Лифатов обратился в суд до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. На основании изложенного суд считает необходимым восстановить Лифатову срок для принятия наследства и признать его принявшем наследство после смерти матери Б. Истец Лифатов В.П. отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Лифатову В.П. срок для принятия наследства после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Лифатова В.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, принявшим наследство после смерти матери Б.. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий: (В.В.Юров)