Дело № 2-243/2010г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «16» ноября 2010г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонов В.И. к ... «...» ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.И. обратился в суд с иском к ... «...» ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что, его тетя Зверева Д.П., умершая ..., постоянно проживала на территории ... администрации и работала в СПК «...». После смерти тети, осталось наследственное имущество - земельный пай площадью ... га, сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в составе общей долевой собственности СПК «...» .... Право собственности у Зверева Д.П. возникло на основании Постановления Главы администрации района от ... .... В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... Зверева Д.П. числится за .... В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Зверева Д.П. значится под № .... Свидетельство на право собственности на землю на имя Зверева Д.П. было получено, но не сохранилось.

Узнав о существовании наследственного имущества Антонов В.И. решил оформить свои наследственные права и обратился в нотариальную контору с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти его тети - Зверева Д.П., умершей ..., однако, в оформлении ему было отказано, по причине пропуска срока для принятия наследства и ввиду того, что отсутствует Свидетельство на право собственности на землю на имя Зверева Д.П., а также потому, что утеряно свидетельство о рождении Зверева Д.П. и он не может подтвердить родственные отношения со своей тетей, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Антонов В.И. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти тети - Зверева Д.П., умершей ..., и признать за ним право собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га, расположенную в СПК «...» ....

Истец Антонов В.И. в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района «...» ... Толубаева Ю.В., исковые требования Антонов В.И. признала, пояснив, что не против восстановления срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признания за Антонов В.И. права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га расположенную в СПК «...» ..., принадлежавшую ранее Зверева Д.П., умершей ..., дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы администрации ... от ... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по ТОО «...» в размере ... человек. Постановлением Главы администрации ... от ... за ... ТОО «...» преобразовано в СПК «...».

Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. пояснил, что не возражает, против восстановления срока принятия наследства и признания за Антонов В.И. права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га расположенную в СПК «...» ..., принадлежавшую ранее Зверева Д.П., умершей .... В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... и утвержденных постановлением Главы администрации ... от ... ..., Зверева Д.П. числится за .... В книге регистрации Свидетельств на право собственности на землю Зверева Д.П. значится под № ....

Свидетели Антонова А.И. и Седых Р.В. в судебном заседании подтвердили факт того, что Зверева Д.П., является родной сестрой Антонов И.П. - отца истца Антонов В.И. Муж Зверева Д.П. давно умер, детей у них не было. Иных родственников у нее нет.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить требование Антонов В.И. о восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что: Зверева Д.П., согласно свидетельства о смерти, умерла ... /л.д.14/. Сведения о смерти мужа Зверева Д.П. - Зверева И.К. /л.д.12/, в Отделе ЗАГС ... отсутствуют /л.д.15/. Также нет сведений о записи акта о рождении Антонова Д.П. /л.д.13/. Свидетели Антонова А.И. и Седых Р.В. в судебном заседании подтвердили, что Зверева Д.П., является родной сестрой отца истца Антонов В.И. - Антонов И.П. Антонов И.П. умер ... /л.д.11/. Истец Антонов В.И., согласно свидетельства о рождении, является сыном Антонов И.П./л.д.9/. На момент смерти, Зверева Д.П. проживала одна /л.д.17/, иных наследников её имущества, кроме племянника Антонов В.И., на территории ... сельсовета не проживает /л.д.16/, что подтверждается справками Администрации ... сельсовета .... Согласно ответа нотариуса Советского нотариального округа ... на запрос от ..., в производстве нотариуса наследственного дела в отношении Зверева Д.П., умершей ... не имеется /л.д.36/. Таким образом, единственным наследником после смерти Зверева Д.П., умершей ..., является её племянник - Антонов В.И..

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Из искового заявления Антонов В.И. следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось незнание о существовании наследственного имущества. Кроме этого, Антонов В.И. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.

Суд также считает необходимым признать право собственности Антонов В.И. в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую Зверева Д.П. по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы истца Антонов В.И., изложенные в его исковом заявлении о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершей Зверева Д.П. - на земельный пай площадью ... га расположенный в СПК «...» ... подтверждается, представленными Антонов В.И. документами. Зверева Д.П. постоянно и на период составления списков на получение земельного пая и на день смерти проживала в д. ..., что подтверждается справкой Администрации ... сельсовета ... /л.д.17/.

Согласно постановления Главы администрации ... от ... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по ТОО «...» в размере ... человека /л.д.28-29/. Постановлением главы администрации ... от ... за ... ТОО «...» преобразовано в СПК «...» /л.д.31/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... и утвержденных постановлением Главы администрации района от ... ..., по СПК «...», Зверева Д.П. указана под № ... /л.д.32-33/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Зверева Д.П. значится под № ... /л.д.34-35/. Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный пай в СПК «...» ... принадлежало умершей Зверева Д.П.

Согласно информации, полученной из Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., запрашиваемая информация о правах Зверева Д.П., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют /л.д. 27/.

В судебном заседании не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершей Зверева Д.П., кроме земельного пая в СПК «...».

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Антонов В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на наследственное имущество - на земельный пай, принадлежавший умершей Зверева Д.П.

Истец отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Антонов В.И., ... года рождения, уроженцу деревни ... срок для принятия наследства после смерти тети - Зверева Д.П., умершей ....

Считать Антонов В.И., ... года рождения, уроженца деревни ... принявшим наследство после смерти тети - Зверева Д.П., умершей ....

Признать за Антонов В.И., ... года рождения, уроженцем деревни ... право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,5 га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... с/с ... и принадлежавшую умершей ... Зверева Д.П..

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

Судья           Р.Г. Калуцких