Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кшенский Советского района Курской области 10 декабря 2010года Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Мазаловой Т.М., при секретаре Пыхтиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова Н.П. к Суглобова Т.П., Ларина Т.П., Семин А.П., Латорцева Л.П о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство УСТАНОВИЛ: Плеханова Н.П. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. Указывая в обоснование заявленных требований о том, что является наследником по закону после смерти матери- Семина П.В., наступившей ........ Ссылаясь на то, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного пая, принадлежащего ей на праве собственности, площадью ... по адресу: СПК ...... ....., о существовании которого стало известно лишь в ..., в связи с чем в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась в нотариальную контору за его оформлением. Полагая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку если бы знала о существовании наследственного имущества, то вовремя оформила бы наследственные права.В связи с чем просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери- Семина П.В., умершей ......., признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, признав принявшей наследство. Истица Плеханова Н.П. поддержала в судебном заседании заявленные исковые требования, приведя в обоснование те же доводы, изложенные в заявлении. Ответчик Суглобова Т.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Пояснив, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери -Семина П.В., не претендует. Ответчик Ларина Т.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Пояснив, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери- Семина П.В., не претендует. Ответчик Семин А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Пояснив, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери- Семина П.В., не претендует. Ответчик Латорцева Л.П. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно сообщения, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает. На наследственное имущество, оставшееся после смерти матери-Семина П.В. не претендует. Представитель третьего лица, ..... «.....» ....., Толубаева Ю.В. не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснив, что Плеханова Н.П. действительно могла не знать о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери-Семина П.В. в виде земельного пая (земельной доли), принадлежащего последней на праве общей долевой собственности, местоположение: СПК «..... ...... Представитель третьего лица, Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....., Голощапов С.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснив, что Плеханова Н.П. действительно лишь ... в их отделе стало известно о наличии земельной доли, принадлежащей Семина П.В., что не позволило в установленный законом срок ей вступить в наследственные права после ее смерти. Изучив материалы дела, выслушав истицу Плеханова Н.П., ответчиков Суглобова Т.П., Ларина Т.П., Семин А.П., Латорцева Л.П., представителей третьих лиц:Муниципального района ...... Толубаева Ю.В., Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Голощапов С.И., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.213 Гражданского Кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что на имя Семина П.В., .......года рождения, умершей ....... (л.д.9), Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..... ......., на основании списков, поданных СПК «...... ..... в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ....., утвержденных Постановлением Главы администрации ..... ....... ..., выдано Свидетельство на праве собственности на землю серия ... ..., регистрационная запись ... (л.д.10-11, 35, 36-40, 41-45), подтверждающее за Семина П.В. право общей долевой собственности на земельную долю (земельный пай) площадью ... сельскохозяйственных угодий при среднем качестве земель, расположенную согласно кадастровой выписки о земельном участке(выписки из государственного кадастра недвижимости) по адресу: ...... ...... В соответствии со списками, представленными Советским Отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....., в списках, представленных колхозом «...... утвержденных указанным Постановлением Главы администрации ..... на выдачу Свидетельства на право собственности на землю за ... значится Семина П.В. (л.д.13, 36-40). Право собственности на земельную долю Семина П.В. в соответствии со Свидетельством на праве собственности на землю серия ... ..., регистрационная запись ..., не оспаривается сторонами в судебном заседании. В силу п.1ст.1142 Гражданского Кодекса РФ (часть третья) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.1ст.1154 части третьей Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Днем открытия наследства (временем открытия наследства) является день смерти наследодателя. В соответствии с положениями п.1ст.1155 части третьей Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, установленный законодательством, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительной причине. В судебном заседании установлено, что истица Плеханова Н.П., являясь дочерью Семина П.В., является в соответствии с п.1 ст.1142 части третьей Гражданского Кодекса РФ наследником первой очереди в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Семина П.В., наступившей ......., в частности, в отношении земельной доли, входящей в состав наследственной массы, и имеет право на указанное наследственное имущество (л.д.6-9).В судебном заседании установлено, что ответчики Суглобова Т.П., Ларина Т.П., Семин А.П., Латорцева Л.П. (согласно сообщения), являясь также наследником первой очереди после смерти матери-Семина П.В., не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери-Семина П.В., заявленные исковые требования истицы Плеханова Н.П. признают. Обсуждая доводы истицы Плеханова Н.П. об уважительности названной причины пропуска срока для оформления наследственных прав: незнание истицей Плеханова Н.П. о наличии земельной доли, принадлежащей на праве собственности Семина П.В., что подтверждается помимо объяснений истицы Плеханова Н.П., объяснениями представителя Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Голощапов С.И., в соответствии с которыми Плеханова Н.П. действительно стало известно в их отделе о существовании наследственного имущества в виде земельной доли, оставшейся после смерти Семина П.В. лишь в ......, что не позволило ей в установленный срок вступить в наследственные права после смерти Семина П.В. Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство. В соответствии с информацией, представленной нотариусом Советского нотариального округа Курской области никто из наследников не вступал в наследственные права после смерти Семина П.В., наступившей ....... (л.д.46). При таких обстоятельствах, исковые требования Плеханова Н.П. подлежат удовлетворению. В судебном заседании истица Плеханова Н.П. отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Восстановить Плеханова Н.П., ....... года рождения, уроженке ....., срок для принятия наследства в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Семина П.В., умершей ......., признав принявшей наследство. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней. Судья Т.М.Мазалова