РЕШЕНИЕ Дело №2-255/2010 Именем Российской Федерации п. Кшенский «15» декабря 2010 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. при секретаре Гусевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С.Н. к Сидорову С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Сидоров С.Н. обратился в суд с иском, указав, что его бабушка Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала на территории В. администрации и работала в сельскохозяйственном производственном кооперативе «В.». Его бабушка была внесена в списки пайщиков под №№, размер ее земельной доли составил х га. Также после смерти бабушки остался денежный вклад, хранящийся на лицевом счете № Дополнительного офиса № Щ. ОСБ №. В ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о существовании наследственного имущества - земельного пая, поэтому он в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав. Узнав о существовании наследственного имущества, он решил оформить свои наследственные права и обратился в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство по закону. В связи с тем, что свидетельство о рождении его матери С. Д.Н.М. не сохранилось, он не может подтвердить свои родственные отношения с бабушкой Д. Сидоров С.Н. требует восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его бабушки Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью х га в СПК «В.» <адрес> и денежный вклад, хранящийся на лицевом счете Дополнительного офиса № Щ. ОСБ №. Истец Сидоров С.Н. в судебное заседание не явился. Представитель истца Чигарев В.Д. исковые требования С. поддержал, приведя доводы, изложенные в заявлении. В дополнение ранее заявленных требований просил признать за Сидоровым С.Н. право собственности в порядке наследования на все денежные вклады, оставшиеся после смерти Д. и хранящиеся в филиале № Щ. отделения Сбербанка России № (открытого акционерного общества) на счетах №№ №, №, №, №. При этом Чигарев пояснил, что других наследников после смерти Д., кроме Сидорова С.Н. и Сидорова И.Н., не имеется. Наследников первой очереди после смерти Д. не имеется. Срок для принятия наследства Сидоровым С.Н. пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал о существовании наследственного имущества - земельной доли и денежных вкладов. Другого наследственного имущества после смерти бабушки не осталось, поэтому Сидоров не принимал мер к принятию наследства в установленные законом сроки. Ответчик Сидоров И.Н. в судебное заседание не явился, в своем заявлении суду указал, что он исковые требования признает полностью, собственных требований на наследственное имущество, оставшееся после смерти его бабушки Д., не заявляет. Представитель третьего лица - <адрес> «С. район» <адрес> Толубаева Ю.В. против исковых требований Сидорова не возражала, пояснив, что причину пропуска Сидоровым срока для принятия наследства следует признать уважительной. Третье лицо - Советский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в суд не направил, из заявления представителя третьего лица следует, что третье лицо не возражает против заявленных требований. Третье лицо - Щ. отделение № Сбербанка РФ своего представителя в суд не направило, из заявления представителя третьего лица следует, что третье лицо не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требование Сидорова С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Из содержания искового заявления, объяснений представителя истца Чигарева следует, что причиной пропуска Сидоровым срока для принятия наследства явилось его незнание о существовании наследственного имущества в виде земельной доли и денежных вкладов. Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает необходимым восстановить этот срок. Суд также считает необходимым признать право собственности Сидорова С.Н. в порядке наследования на земельную долю и четыре денежных вклада, принадлежавших Д., по следующим основаниям. Доводы Сидорова о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершей Д., подтверждаются как доводами искового заявления, объяснениями представителя истца в суде, так и объяснениями представителя третьего лица Толубаевой Ю.В. в суде, представленными истцом и третьим лицом документами. Из представленного в суд истцом свидетельства на право собственности на землю серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на имя Д. и выданного ей, следует, что Д. является собственником земельной доли земель сельскохозяйственного назначения размером х га, находящейся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «В.» (л.д.20-21). Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении поступивших списков собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и выдаче свидетельств на право собственности на землю» подтверждается, что данным постановлением были утверждены списки собственников земельных долей АОЗТ «ФИО47» в количестве х человек. В списках собственников земельных долей Д. числится под №№, в списках указаныфамилия, имя и отчество собственника земельной доли - «Д.Е.Ф. », год ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ год, и указанные данные совпадают с фамилией, именем, отчеством, годом рождения Д., указанными в соответствующих графах свидетельства на право собственности на землю, а также совпадают с фамилией, именем, отчеством Д., указанными в свидетельстве о ее смерти. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю указано, что свидетельство на право собственности на землю серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на земельную долю площадью х га Д. На основании изложенного суд считает установленным, что умершей Д. принадлежало право собственности на земельную долю в сельскохозяйственном производственном кооперативе «В.» <адрес>. Доводы искового заявления Сидорова и доводы его представителя Чигарева в суде о том, что право собственности на спорные денежные вклады принадлежало умершей Д., подтверждаются заявлением представителя третьего лица - Щ. отделения № Сберегательного банка Российской Федерации, представленными документами. Из справки Щ. отделения № Сберегательного банка РФ (ОАО) следует, что в филиале № Щ. ОСБ № на имя Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета №№ №, №, №, №, имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу С., которое не отменено и не изменено. На основании изложенного суд считает установленным, что право собственности на денежные вклады №№№ в филиале № Щ. ОСБ РФ № принадлежало умершей Д. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Факт смерти Д. подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.13). Из объяснений представителя истца следует, что наследников первой очереди после смерти Д. не имеется. Факт смерти С. подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.26). Справкой Администрации В. сельсовета <адрес> подтверждается, что Д. на момент смерти проживала одна (л.д.7). Из информации нотариуса С. нотариального округа <адрес> следует, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении умершей Д. не имеется. Таким образом, после смерти Д. наследство другими наследниками не принималось. Свидетельством о рождении истца подтверждается, что его матерью является С. (л.д.24). В свидетельстве о браке, заключенном между С. и Д. (после заключения брака С.) указаны фамилия матери истца до заключения брака - Д. (л.д.25). О наличии родственных отношений между Сидоровым С.Н. и Д. свидетельствует совпадение фамилии матери истца в ее свидетельстве о браке с фамилией Д. в свидетельстве о ее смерти. Выпиской из похозяйственной книги администрации В. сельсовета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждается, что Д. проживала совместно с матерью Д. (л.д.9-11). Из завещания Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещает дочери С. (л.д.22). Из справки Щ. отделения № Сберегательного банка РФ (ОАО), извещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в филиале № Щ. ОСБ № имеется завещательное распоряжение Д. от ДД.ММ.ГГГГ в пользу С. Свидетели Ш. и Б. подтвердили, что они знают Сидорова С.Н. и его бабушку по линии матери Д., его мать С. Им известно, что Д. является матерью С. и бабушкой Сидорова С.Н. При жизни Д. признавала С. своей дочерью, Сидорова С.Н. она признавала своим внуком. Д. поддерживала с С. и С. родственные отношения, они помогали друг другу, проявляли родственную заботу друг о друге. Совокупность перечисленных доказательств подтверждает, что Сидоров С.Н. является внуком Д. и наследником по закону после смерти Д.. На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования Сидорова, а также дополнительные требования, заявленные в суде его представителем, удовлетворить и признать за Сидоровым С.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю и четыре денежных вклада, принадлежавших умершей Д. Представитель истца Чигарев В.Д. отказался от возмещения истцу ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Сидорову С.Н. срок для принятия наследства после смерти бабушки Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Сидоровым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> <адрес>, право собственности на: - земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером х га, находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «В.» <адрес> и принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, - денежные вклады, хранящиеся в филиале № Щ. отделения Сбербанка РФ № (открытого акционерного общества) на счетах №, №, №, №, принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ Д.. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий: (В.В.Юров)