РЕШЕНИЕ

Дело №2-11/2011

Именем Российской Федерации

п. Кшенский                                                                                                           «14» февраля 2011 года

Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.

при секретаре Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.П.В. к <адрес> «<адрес> район» <адрес> о признании права собственности на земельную долю,     

УСТАНОВИЛ:

      Г.П.В. обратился в суд с иском, указав, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей была выделена земельная доля размером х га сельскохозяйственных угодий в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Р.» <адрес> и выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. При получении свидетельства на право собственности на землю было установлено, что в свидетельстве неправильно указано ее имя «Па» вместо «По». Она длительное время работала в совхозе и имела право на получение земельной доли. Она считает, что при оформлении свидетельства на право собственности была допущена ошибка. В настоящее время она решила распорядиться принадлежащей ей земельной долей, однако в оформлении сделки ей было отказано по причинен того, что в свидетельстве неправильно указано ее имя.

      Г.П.В. требует признать за ней право собственности на земельную долю площадью х га, находящуюся в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Р.» <адрес>.

      Истец Г.П.В. в судебное заседание не явилась.

      В судебном заседании представитель истца Г.В.В. поддержал заявленное Г.П.В. требование, приведя доводы, изложенные в заявлении.

      Представитель ответчика - <адрес> «<адрес> район» <адрес> Т.Ю.В. исковое требование признала.

      Третье лицо - <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в суд не направил, из заявления начальника <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что третье лицо не возражает против заявленных исковых требований.

      Суд считает иск Г.П.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.      

      Доводы искового заявления Г.П.В. о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежит ей, подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и объяснениями представителя ответчика, представленными Г.П.В. , а также третьим лицом документами. Из представленных в суд третьим лицом списков собственников земельных долей следует, что в списках, составленных сельскохозяйственным предприятием, истец числится под номером №, в списках указаны ее фамилия, отчество «Г.В. указано ее имя «Па», дата ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные паспорта, который она имела на момент составления списков - серия №, №. Из представленного в суд истцом свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на имя Г.П.В. следует, что лицо, которому выдано свидетельство, является собственником земельной доли земель сельскохозяйственного назначения размером х га, находящейся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Р.». Имя собственника также дважды указано как «Па». Из объяснений представителя истца Г.П.В. следует, что именем истца является имя «По». Из справки Администрации <адрес> сельсовета следует, что Г.П.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала и проживает в деревне <адрес>, Г.П.В. на территории Расховецкого сельсовета не проживала и не проживает.

      Из паспорта и свидетельства о рождении истца, ее заявления о выдаче паспорта, следует, что фамилия, имя, отчество истца Г.П.В. , годом ее рождения является ДД.ММ.ГГГГ год. Из удостоверений, выданных Г.П.В. Отделом социального обеспечения администрации <адрес> и <адрес>, также следует, что фамилия, имя, отчество истца Г.П.В. . Из заявления истца о выдаче паспорта также следует, что Г.П.В. на момент составления списков собственников земельных долей имела паспорт серии №, №.Указанные данные, за исключением имени, совпадают с фамилией, отчеством, датой и годом рождения, паспортными данными лица, указанного в списках собственников земельных долей под №х Также указанные данные, за исключением имени Г.П.В. , совпадают с фамилией, отчеством, годом рождения, паспортными данными лица, указанного в свидетельстве на право собственности на землю серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Имя «Па» в списках собственников земельных долей и в свидетельстве на право собственности на землю, с учетом того, что в первом слоге имени в этих документах указана буква «а», в остальной части совпадает с именем, указанным в списках и свидетельстве на право собственности на землю. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю указано, что свидетельство на право собственности на землю серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на земельную долю площадью х га Г.П.В. Суд считает, что имя Г.П.В. неверно указано в свидетельстве на право собственности на землю по причине неверного указания ее имени в списках собственников земельных долей. Записями в трудовой книжке подтверждается, что Г.П.В. имела право на включение в списки собственников земельных долей и на получение свидетельства на право собственности на землю. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении поступивших списков собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и выдаче свидетельств на право собственности на землю» подтверждается, что данным постановлением были утверждены списки собственников земельных долей ТОО «Р.» в количестве х человек.

     Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельную долю в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Р.» <адрес> принадлежит Г.П.В.        

     На основании изложенного суд считает необходимым признать за Г.П.В. право собственности на земельную долю площадью х га в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Р.» <адрес>.

     Истец Г.П.В. и ее представитель Г.В.В. отказались от возмещения Г.П.В. ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

     Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать за Г.П.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером х га, находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Р.» <адрес> и принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

                                                                            Председательствующий:                      (В.В.Юров)