РЕШЕНИЕ

Дело № 2-26/2011

Именем Российской Федерации

п. Кшенский                                                                                                                 «9» марта 2011 года

Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.

при секретаре Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ... «... район» ... о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

     П. обратился в суд с иском, указав, что он является наследником по закону после смерти матери П., умершей ... и проживавшей на момент смерти в поселке .... В ... ... года он узнал о существовании наследственного имущества в виде земельного пая общей площадью ... га. в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Л.» ..., принадлежащего П. на праве общей долевой собственности. При обращении к нотариусу ему было отказано ввиду того, что свидетельство на право собственности на земельную долю его матери не выдавалось. П. при жизни работала в СПК «Л.» и имела право на земельный пай. Список на получение земельных долей в СПК «Л.», куда также была включена его мать, был утвержден постановлением главы администрации ... № от ..., где она значится за №, но к моменту получения свидетельства умерла.

     П. требует признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере ... га в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Л.» ..., принадлежавшую его матери П., умершей ....

     В судебном заседании истец П. изменил основание иска и просил признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером ... га, находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Л.» ..., пояснив, что он имеет право на получение земельной доли, поскольку является наследником П., имевшей право на получение земельной доли, но умершей к моменту выдачи свидетельства. В настоящее время свидетельство в установленном порядке выдано быть не может, так как орган, выдававший свидетельства, упразднен. Других наследников, кроме него, после смерти матери не имеется. Его мать проживала вместе с ним и установленный законом срок для принятия наследства им не пропущен. Его мать паспорта не имела.

     Представитель ответчика - ... «... район» ... Т. исковое требование П. признала, пояснив, что муниципальный район собственных требований в отношенииземельной доли П. не имеет.

     Третье лицо - ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... своего представителя в суд не направил, из заявления начальника ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... следует, что третье лицо не возражает против заявленных исковых требований.

     Представитель третьего лица - Администрации ... сельсовета ... П. против иска П. не возражал, пояснив, что П. принял наследство, открывшееся после смерти матери, на день смерти матери П. проживал совместно с П. П. имела право на получение земельной доли в СПК «Л.», она постоянно проживала в поселке ... и являлась пенсионером СПК «Л.».

     Суд считает необходимым признать право собственности П. на земельную долю по следующим основаниям.

     В соответствии с п.2 ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 19 февраля 2004 года право на получение земельной доли имеют наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

     Доводы истца о том, что П. имела право на получение земельной доли, подтверждаются как объяснениями истца в суде, так и объяснениями представителя третьего лица, представленными истцом и третьим лицом - ... отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... документами. Постановлением главы администрации ... от ... № «Об утверждении поступивших списков собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и выдаче свидетельств на право собственности на землю» подтверждается, что данным постановлением были утверждены списки собственников земельных долей СПК «Л.» в количестве ... человек. Из списков собственников земельных долей следует, что в списках, составленных сельскохозяйственным предприятием, П. числится под номером №, в списках полностью указаны фамилия, имя, отчество собственника земельной доли - «...». Год рождения собственника, паспортные данные в списках не указаны. Указанные в списках собственников земельных долей фамилия, имя, отчество умершей ... П. совпадают с ее фамилией, именем, отчеством, указанными в свидетельстве о ее смерти (л.д.14). Из объяснений истца следует, что его мать паспорта не имела. Справками администрации С. сельсовета ... подтверждается, что П., умершая ... постоянно проживала в поселке ..., являлась работником, пенсионером хозяйства «Л.», иных граждан с такими данными на территории сельсовета не проживало (л.д.18,19). Из справки ... отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... следует, что в списках СПК «Л.» П. числится под № № свидетельство на право собственности на землю П. не выписывалось, размер пая составляет ... га (л.д.16). Из информации ... отдела Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... следует, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав П. отсутствуют.

     На основании изложенного суд считает установленным, что П. имела право на получение земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Л.» ..., обоснованно была включена в списки собственников земельных долей СПК «Л.», но умерла до момента выдачи свидетельства на право собственности на землю. Факт смерти П. ... подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.14).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Свидетельством о рождении истца подтверждается, что матерью истца являлась П. (л.д.12). Справками администрации Советского сельсовета ... подтверждается, что П. постоянно проживала в поселке ..., на день смерти совместно с ней проживал сын П., иных наследников на территории сельсовета не имеется (л.д.17,18,20). Из информации нотариуса Советского нотариального округа ... следует, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении умершей ... П. не имеется. Перечисленными доказательствами подтверждается, что истец является наследником П., и принял наследство после смерти матери.

     На основании изложенного суд приходит к выводу, что П. имеет право на получение земельной доли как наследник лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, и считает необходимым заявленное требование удовлетворить.

     Истец П. отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

     Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать за П., ... года рождения, уроженцем поселка ..., право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером ... га, находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Л.» ....

     Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

                                                                           Председательствующий:                       (В.В.Юров)