РЕШЕНИЕ

Дело №2-45/2011

Именем Российской Федерации

п. Кшенский                                                                                                               «23» марта 2011 года

Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.

при секретаре Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Е. обратился в суд с иском, указав, что его родители Е. и Е. состояли в зарегистрированном браке и проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ его отец Е. умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е. На момент смерти родителей он проживал в доме, принадлежащем его родителям. После смерти его матери Е. он в установленном законом порядке принял наследство. Его сестра Е. от принятия наследства отказалась. В настоящее время ему стало известно, что для ведения личного подсобного хозяйства его отцу Администрацией поселка <адрес> был выделен земельный участок площадью Х кв.м. (кадастровый номер №), находящийся по адресу: <адрес>. Он решил получить свидетельство о праве на наследственное имущество - земельный участок, оставшийся после смерти родителей, однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку его сестра Е. на момент смерти родителей проживала совместно с ними и, как наследница, фактически приняла наследство после смерти родителей. В связи с этим без судебного решения он не может получить свидетельство о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

     Е. требует признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери Е. - земельный участок площадью х кв.м. (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании истец Е. поддержал заявленное требование, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснив, что земельный участок площадью х кв.м. по <адрес>, его отцу Е. был предоставлен в собственность на основании постановления главы Администрации поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В оставшихся после смерти родителей документах отсутствует свидетельство о праве собственности на землю на спорный земельный участок. Мать на день смерти отца проживала совместно с ним, и фактически приняла оставшееся после смерти отца наследство, хотя и не оформила его. Других наследников, кроме него и Е., после смерти их матери не имеется. Право собственности на спорный земельный участок принадлежало их умершим родителям. После смерти матери он фактически принял наследство.

    Ответчик Е. заявленное требование признала полностью, подтвердив доводы истца, и пояснив, что собственных требований в отношении наследственного имущества, в том числе и земельного участка, оставшегося после смерти родителей, она не заявляет.

     Представитель третьего лица - Администрации поселка <адрес> Т. против искового требования Е. не возражала, пояснив, что Е. был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью х кв.м. по <адрес>, участок был предоставлен ему на основании постановления главы Администрации поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация поселка <адрес> не имеет каких-либо собственных требований в отношении данного земельного участка. Свидетельство о праве собственности на землю на спорный земельный участок в архиве Администрации поселка Кшенский отсутствует.

     Суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.      

     В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Из представленного истцом постановления главы Администрации поселка Кшенский № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью х кв.м. по <адрес>. Таким образом, данным постановлениями подтверждается, что земельный участок был предоставлен Е. в собственность. Границы земельного участка согласованы правообладателями смежных земельных участков, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Однако из объяснений истца и представителя третьего лица - Администрации поселка <адрес> Т. следует, что свидетельство о праве собственности на землю на спорный земельный участок отсутствует.

     Право собственности на спорный земельный участок после смерти Е. принадлежало Е. по следующим основаниям.

     Е. в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ являлась наследницей первой очереди по закону после смерти мужа Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и приняла оставшееся после его смерти наследственное имущество, однако юридически его не оформила.

     Факт заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Е. и М. (после заключения брака Егоровой) подтверждается свидетельством о заключении брака. Факт смерти Е. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о его смерти. Из информации нотариуса Советского нотариального округа <адрес> следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело в отношении Е., из которого видно, что Е. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Е. Справкой администрации поселка Кшенский подтверждается, что совместно с Е. на день его смерти проживали Е., Е., Е.

     На основании исследованных выше доказательств суд считает установленным, что после смерти Е. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по наследству перешло к Е. и принадлежало умершей Е.

     Свидетельством о рождении истца подтверждается, что его родителями являются Е. и Е.. Факт смерти Е. подтверждается свидетельством о ее смерти. Из информации нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ Е., наследственного дела в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ Е. не имеется.

     Е. в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Являющаяся наследником первой очереди по закону дочь Е. Е. собственных требований в отношении земельного участка не заявляет.        

     На основании изложенного суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить и признать за Е. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный на праве собственности Е., и после его смерти принадлежавший умершей Е.       

     Истец Е. отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

     Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать за Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка <адрес>, право собственности на земельный участок площадью х кв.м. (кадастровый №:№), расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

                                                                          Председательствующий:                      (В.В.Юров)