Дело № 2-50/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «6» апреля 2011г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.И. к .... «....» ...., Е.А.И., Д.Ю.И., Д.В.И., Д.В.И., Д.И.И. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.О.И. обратилась в суд с иском к .... «....» ...., Е.А.И., Д.Ю.И., Д.В.И., Д.В.И., Д.И.И. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что, она является наследницей после смерти матери Д.З.П., умершей ...., и проживавшей до смерти в д. ..... Её мать состояла в зарегистрированном браке с Д.И.К., умершим ..... На день смерти супруга, они проживали совместно. Наследственное имущество, открывшееся после смерти матери состоит из двух земельных долей, месторасположением СПК «....» .... площадью .... га, и денежного вклада, хранящегося в .... ОСБ .... ОАО Сбербанка России.

В январе 2011 года решила оформить свои правомочия на наследственное имущество, однако выяснилось, что распорядиться вышеуказанным имуществом не имеет возможности, так как пропущен 6-месячный срок принятия наследства. Полагаю, что срок принятия наследства пропустила по уважительной причине, поскольку о существовании указанного наследственного имущества не было известно до января 2011 года.

Земельные доли, входящие в состав наследственного имущества принадлежали при жизни её родителям, которые работали в СПК «....» .... и в порядке приватизации земли, имели право на получение земельной доли в указанном хозяйстве. Право собственности у них возникло на основании постановления Главы Администрации..... администрации района от .... ..... В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству .... отец числится за ...., а мать за ..... Д.И.К. .... года рождения, было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии ...., регистрационный номер ...., в котором не указана дата выдачи Свидетельства и имеется исправление в размере площади доли. Д.З.П., .... года рождения, было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии .... ...., регистрационный номер ...., в котором имеется исправление в размере площади доли.

В .... ОСБ .... ОАО Сбербанка России имеется денежный вклад на имя Д.З.П. Обратилась в Сбербанк с просьбой предоставить информацию о номере счетов и размере вкладов, для оформления наследственных прав, но в предоставлении какой-либо информации было отказано. В справке выданной Администрацией .... сельсовета ...., указано, что Д.И.К. и Д.З.П. постоянно и на день смерти проживали на территории сельсовета.

К.О.И. просит суд восстановить ей срок принятия наследства открывшегося после смерти матери Д.З.П., умершей .... и проживавшей до смерти в д. ...., признав причину пропуска срока принятия наследства уважительной и признать за ней право собственности в порядке наследования на две земельные доли, месторасположением СПК «....» .... площадью .... га, оставшиеся после смерти Д.З.П., умершей ...., признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в .... ОСБ .... ОАО Сбербанка России.

Истец К.О.И. в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - .... «....» .... Т.Ю.В., исковые требования К.О.И. признала в полном объеме и не против восстановления срока принятия наследства, признания за К.О.И. права собственности на наследственное имущество - две земельные доли, месторасположением СПК «....» .... площадью .... га, оставшиеся после смерти Д.З.П., умершей ...., дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы Администрации..... .... от .... ...., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «....» в размере 484 человека. Согласно постановления Главы Администрации..... .... .... от .... АОЗТ «....» преобразовано в СПК «....».

Ответчик Е.А.И. в судебное заседание не явилась и согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, самостоятельных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.83/.

Ответчик Д.Ю.И. в судебное заседание не явился и согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, самостоятельных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.81/.

Ответчик Д.В.И. в судебное заседание не явился и согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, самостоятельных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.82/.

Ответчик Д.В.И. в судебное заседание не явился и согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, самостоятельных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.79/.

Ответчик Д.И.И. в судебное заседание не явился и согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, самостоятельных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.80/.

Представитель третьего лица - .... Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.59/.

Представитель третьего лица - .... ОСБ .... ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.56/.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование К.О.И. о восстановлении срока принятия наследства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что: истец К.О.И. и ответчики Е.А.И., Д.Ю.И., Д.В.И., Д.В.И., Д.И.И. являются детьми Д.И.К., умершего .... /л.д.9/ и Д.З.П., умершей .... /л.д.10/, что также подтверждается документами, удостоверяющими их личность /л.д.8, 12, 13, 68-75, 84-87/. Д.И.К. и Д.З.П. состояли в зарегистрированном браке /л.д.11/.

Согласно ответа нотариуса .... нотариального округа .... на запросы от ...., в производстве нотариуса наследственного дела в отношении Д.З.П., умершей .... и наследственного дела в отношении Д.И.К., умершего .... не имеется /л.д.39-40/.

Исходя из справки, данной Администрацией .... сельсовета, Д.И.К. на день смерти - ...., проживал с женой Д.З.П. /л.д.14/. В судебном заседании истец подтвердила, что Д.З.П. фактически вступила в наследование имуществом Д.И.К.

Ответчики Е.А.И., Д.Ю.И., Д.В.И., Д.В.И., Д.И.И., являющиеся детьми Д.И.К. и Д.З.П. самостоятельных требований относительно наследственного имущества, не заявили.

Исходя из этого, наследником имущества после смерти Д.З.П., умершей ...., является её дочь - К.О.И..

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Из искового заявления К.О.И. следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось незнание о существовании наследственного имущества. Кроме этого, К.О.И. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.

Суд также считает также необходимым признать право собственности К.О.И. в порядке наследования на земельные доли и денежный вклад, принадлежавшие Д.З.П. по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы истца К.О.И., изложенные в её исковом заявлении о том, что право собственности на спорные земельные доли принадлежало умершей Д.З.П. - на два земельных пая площадью .... га каждый, расположенные в СПК «....» .... подтверждается, представленными К.О.И. документами.

Д.З.П. и Д.И.К. постоянно и на период составления списков на получение земельного пая и на день смерти проживали в деревне ...., что подтверждается справкой Администрации .... сельсовета .... /л.д.14/. Согласно постановления Главы Администрации..... .... от .... ...., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «....» в размере 484 человека /л.д.49/. Постановлением Главы Администрации..... .... от .... за .... АОЗТ «....» преобразовано в СПК «....» /л.д.51/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству .... и утвержденных постановлением Главы Администрации..... администрации района от .... ...., по СПК «....», Д.З.П. указана под № .... /л.д.41-42/, Д.И.К. указан под № .... /л.д.45-46/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Д.З.П. значится под № .... /л.д.43-44/, Д.И.К. значится под № .... /л.д.47-48/. Право собственности Д.З.П. на земельный пай площадью .... га, расположенный по адресу СПК «....» ...., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия .... ...., регистрационная запись ...., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... /л.д.23-24/. Право собственности Д.И.К. на земельный пай площадью .... га, расположенный по адресу СПК «....» ...., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия .... ...., регистрационная запись ...., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... /л.д.18-19/. Исправления, имеющиеся в Свидетельствах на право собственности на землю, выданных на имя Д.З.П. и Д.И.К., являются технической ошибкой сотрудников земельного комитета.

Таким образом, суд считает установленным, что поскольку Д.З.П. фактически приняла наследство Д.И.К., то и право собственности на два земельных пая, площадью .... га каждый в СПК «....» ...., один из которых принадлежал умершему мужу, а один ей, принадлежало умершей Д.З.П.

Согласно информации, полученной из Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., запрашиваемая информация о правах Д.З.П. и Д.И.К., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этих субъектов отсутствуют /л.д. 37-38/.

Суд также считает необходимым признать право собственности К.О.И. в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе .... .... отделения .... Сбербанка России ОАО, принадлежавший Д.З.П.

Доводы истца К.О.И., изложенные в её исковом заявлении о том, что право собственности на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе .... .... отделения .... Сбербанка России ОАО принадлежало умершей Д.З.П., подтверждаются, представленными в судебное заседание документами. Согласно ответа на запрос в Дополнительный офис .... .... отделения .... Сбербанка России ОАО от ...., на имя Д.З.П., .... года рождения, в ОСБ .... (филиал ....) имеются вклады, подлежащие компенсации: .... счет закрыт ....., .... счет закрыт .... В соответствии с Постановлением Правительства РФ .... от .... вклады подлежат компенсации наследникам по .... г.р. в сумме .... рублей, наследникам с .... по .... г.р. в сумме .... руб. В ОСБ .... имеются действующие счета, .... с остатком вклада .... руб. Счет открыт .... Завещательного распоряжения нет. .... с остатком вклада .... руб. Счет открыт .... Завещательного распоряжения нет /л.д.54/.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе .... .... отделения .... Сбербанка России ОАО, принадлежали умершей ...., Д.З.П..

В судебном заседании не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершей Д.З.П., кроме двух земельных паев в СПК «....», денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе .... .... отделения .... ОАО Сбербанк России.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование К.О.И. о признании за ней права собственности на наследственное имущество - на два земельных пая и денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе .... .... отделения .... ОАО Сбербанк России, принадлежавшие умершей Д.З.П..

Истец отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить К.О.И., .... года рождения, уроженке деревни .... срок для принятия наследства после смерти матери - Д.З.П., умершей .....

Считать К.О.И., .... года рождения, уроженку деревни ...., принявшей наследство после смерти матери - Д.З.П., умершей .....

Признать за К.О.И., .... года рождения, уроженкой деревни .... право собственности на наследственное имущество:

1) земельную долю площадью .... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «....» ...., принадлежащую умершей .... Д.З.П. на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия .... ...., регистрационная запись ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ....;

2) земельную долю площадью .... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «....» ...., принадлежащую умершему .... Д.И.К. на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия .... ...., регистрационная запись ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ....;

3) денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе .... .... отделения .... Сбербанка России ОАО принадлежащие Д.З.П. умершей .....

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

Судья           (подпись)

Копия верна: председатель суда       Р.Г. Калуцких