РЕШЕНИЕ Дело №2-47/2011 Именем Российской Федерации п. Кшенский «13» апреля 2011 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. при секретаре Гусевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Комитету строительства и архитектуры <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ОГУ «Дирекция по жилищным субсидиям» о постановке на очередь на получение жилья как вдовы умершего участника Великой Отечественной войны с момента обращения, УСТАНОВИЛ: М. обратилась в суд с иском к Комитету строительства и архитектуры <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ОГУ «Дирекция по жилищным субсидиям» о постановке на очередь на получение жилья как вдовы умершего участника Великой Отечественной войны с момента обращения, указав, что она является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны. Она считает незаконным решение Главы Администрации В. сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на очередь на улучшение жилищных условий как вдовы умершего участника Великой Отечественной войны, так как решение нарушает ее права, гарантированные Федеральным законом «О ветеранах». Ею ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы Администрации В. сельсовета было подано заявление о постановке на учет на получение жилья и были представлены все необходимые документы. Решением Главы Администрации В. сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ее не включили на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. У нее нет жилья, она не согласна с указанным решением, считает его незаконным. М. требует отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации В. сельсовета <адрес> «Об отказе в постановке на учет на улучшение жилищных условий» и обязать Администрацию <адрес> сельсовета восстановить ее, вдову умершего участника Великой Отечественной войны в очереди на получение жилья в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с Федеральным законом РФ «О ветеранах» и Указом Президента РФ. Истец М. в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца Ю. во изменение ранее заявленных требований просила признать незаконным бездействие Администрации <адрес> сельсовета <адрес> по рассмотрению заявления М. о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, поскольку поданное М. ДД.ММ.ГГГГ заявление о постановке на учет до настоящего времени в установленном порядке не рассмотрено, какого-либо официального решения органа, осуществляющего принятие на учет, не принято. Указанные в письме Главы Администрации В. сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ документы не требуются для решения заявленного вопроса, она требует принять решение по заявлению М. по имеющимся документам. Представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета <адрес> С. требование о признании незаконным бездействия Администрации <адрес> сельсовета <адрес> по рассмотрению заявления М. о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении М. не признала и пояснила, что решение о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении принимает Администрация <адрес> сельсовета <адрес>. Поданное М. ДД.ММ.ГГГГ заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении до настоящего времени в установленном порядке не рассмотрено, поскольку письмом Главы Администрации В. сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ М. было предложено сделать и предоставить техническое заключение о пригодности домовладения для проживания. По настоящее время М. требуемые документы не предоставила. По этой причине какого-либо официального решения о постановке на учет Администрация <адрес> сельсовета <адрес> принять не может. Ответчик - Комитет строительства и архитектуры <адрес> своего представителя в суд не направил. Ответчик - ОГУ «Дирекция по жилищным субсидиям» своего представителя в суд не направил. Суд считает требование о признании незаконным бездействия Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в принятии решения о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.5 ст.52 ЖК РФ решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии с частью 4 настоящей статьи документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления указанных документов в данный орган. В соответствии с ч.9 ст.2 Закона Курской области от 20 октября 2005 года №70-ЗКО (в редакции от 25 февраля 2009 года) «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии с частью 5 настоящей статьи документов органом местного самоуправления не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления заявления и всех указанных документов в орган, осуществляющий принятие на учет. Из объяснений сторон, представленного ответчиком материалов учетного дела в отношении М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ М. в орган местного самоуправления было подано заявление о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Из объяснений представителя истца и представителя ответчика, представленного ответчиком учетного дела следует, что письмом Главы Администрации В. сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ М. было сообщено, что она не может быть поставлена на учет без предоставления технического заключения о пригодности домовладения для проживания. Из объяснений представителя ответчика С., материалов учетного дела следует, что в установленном законом порядке решение по заявлению М. о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не принималось. В то же время, заявление М. о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не может быть рассмотрено позднее, чем это предусмотрено ч.5 ст.52 ЖК РФ, ч.9 ст.2 Закона Курской области от 20 октября 2005 года №70-ЗКО. В нарушение установленных законом требований с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Администрация <адрес> сельсовета не рассмотрела в установленном законом порядке заявление М. о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в 30-дневный срок.Доводы представителя ответчика о невозможности принятия решения по заявлению М. о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещениибез предоставления технического заключения о пригодности домовладения для проживания не могут быть приняты судом, поскольку в материалах учетного дела имеется акт межведомственной комиссии, обследовавшей жилое помещение, с соответствующим заключением. Таким образом, имеет место бездействие Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, выразившееся в нерассмотрении заявления М. о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Это бездействие противоречит требованиям ч.5 ст.52 ЖК РФ и ч.9 ст.2 Закона Курской области от 20 октября 2005 года №70-ЗКО (в редакции от 25 февраля 2009 года) «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», повлекло нарушение права М. на обращение за гарантированными государством мерами социальной поддержки, предусмотренными для членов семей умерших участников Великой Отечественной войны, и следовательно, является незаконным, а исковое заявление М. в этой части обоснованным. На основании изложенного требование о признании незаконным бездействия Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, выразившееся в нерассмотрении заявления М. о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении подлежит удовлетворению. При этом суд считает необходимым обязать Администрацию <адрес> сельсовета <адрес> в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу рассмотреть в установленном законом порядке заявление М. о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Учитывая, что Комитет строительства и архитектуры <адрес> и ОГУ «Дирекция по жилищным субсидиям» не могут выступать ответчиками по заявленному в суде требованию и являются ненадлежащими ответчиками, суд считает необходимым М. в иске к Комитету строительства и архитектуры <адрес> и ОГУ «Дирекция по жилищным субсидиям» отказать. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в бюджет <адрес> «С. район» <адрес> государственную пошлину в размере х рублей. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, выразившееся в нерассмотрении заявления М. о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Обязать Администрацию <адрес> сельсовета <адрес> в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу рассмотреть в установленном законом порядке заявление М. о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В иске к Комитету строительства и архитектуры <адрес> и ОГУ «Дирекция по жилищным субсидиям» М. отказать. Взыскать с Администрации <адрес> сельсовета <адрес> государственную пошлину в бюджет <адрес> «С. район» <адрес> в размере х рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий: (В.В. Юров)