Дело № 2-67/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кшенский «16» мая 2011г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Калуцких Р.Г., при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е.В к Ш.А.С., Ш.Ю.С, Ш.А.Д и Ш.М.А о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: А.Е.В обратилась в суд с иском к Ш.А.С., Ш.Ю.С, Ш.А.Д и Ш.М.А о признании права собственности в порядке наследования, указав, что, её родители Ш.В.А и Ш.Н.Ф состояли в зарегистрированном браке. Ш.Н.Ф умерла .... На момент смерти она проживала с Ш.В.А, умершим ..., который фактически принял наследственное имущество, оставшееся после её смерти. В настоящее время стало известно о том, что после смерти Ш.В.А, осталось наследственное имущество - земельная доля площадью ... га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в составе общей долевой собственности ... ..., земельный участок площадью ... га, находящийся по адресу .... После смерти Ш.Н.Ф осталось наследственное имущество - земельная доля площадью ... га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в составе общей долевой собственности ... .... После смерти отца она фактически приняла наследственное имущество. Узнав о существовании данного наследственного имущества, обратилась в нотариальную контору Советского нотариального округа для оформления своих наследственных прав, однако в совершении нотариального действия было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, поскольку в свидетельствах на право собственности на землю на имя Ш.Н.Ф и на имя Ш.В.А не указаны даты их рождения. В связи с чем, А.Е.В просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на две земельные доли размером ... га каждая, расположенные в ... ... и земельный участок площадью ... га, находящийся по адресу ..., принадлежащие её отцу - Ш.В.А, умершему ... и после смерти её матери - Ш.Н.Ф умершей .... Истец А.Е.В в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Ш.А.С. в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.87/. Ответчик Ш.Ю.С в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.83/. Ответчик Ш.А.Д в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.84/. Ответчик Ш.М.А в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.78/. Представитель третьего лица - ... «Советский район» ... Т.Ю.В, в судебное заседание не явилась и согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.89/. Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.74/. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование А.Е.В о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что: Ш.Н.Ф умерла ... /л.д.15/, Ш.В.А умер ... /л.д.14/. Ш.В.А и Ш.Н.Ф состояли в зарегистрированном браке /л.д.13/. Истец А.Е.В, является дочерью Ш.В.А и Ш.Н.Ф /л.д.8-10/. Ш.С.В, умерший ... /л.д.16/, является сыном Ш.В.А и Ш.Н.Ф /л.д.70/ и отцом ответчиков по делу Ш.А.С. и Ш.Ю.С /л.д.11-12/, а также мужем ответчика Ш.А.Д /л.д.66/. Ш.Н.В, умерший ... /л.д.17/, является сыном Ш.В.А и Ш.Н.Ф /л.д.69/ и мужем ответчика Ш.М.А /л.д.79/. Согласно ответа нотариуса Советского нотариального округа ... на запросы от ..., в производстве нотариуса наследственного дела в отношении Ш.Н.Ф, умершей ... и наследственного дела в отношении Ш.В.А, умершего ... не имеется /л.д.44-45/. Исходя из справок, данных Администрацией ..., Ш.В.А фактически принял наследственное имущество после смерти Ш.Н.Ф /л.д.24/, а А.Е.В фактически приняла наследственное имущество после смерти Ш.В.А /л.д.19/, что также подтверждается истцом в судебном заседании. Ответчики Ш.А.С., Ш.Ю.С, Ш.А.Д и Ш.М.А самостоятельных требований относительно наследственного имущества, не заявили. Исходя из этого, наследником имущества после смерти Ш.В.А, умершего ..., является его дочь - А.Е.В. Таким образом, суд считает необходимым признать право собственности А.Е.В в порядке наследования на две земельные доли и земельный участок, принадлежавшие Ш.В.А по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доводы истца А.Е.В, изложенные в её исковом заявлении о том, что право собственности на две спорные земельные доли принадлежало умершему Ш.В.А - на два земельных пая площадью ... га каждый, расположенные в ... ... и земельный участок площадью ... га, находящийся по адресу ..., подтверждается представленными А.Е.В документами. Согласно постановления Главы администрации ... ... от ... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по ТОО «... человек /л.д.56-57/. Постановлением Главы Администрации ... ... от ... за ... ТОО «... /л.д.59/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... и утвержденных постановлением Главы администрации района от ... ..., по ..., Ш.В.А указан под № 6 /л.д.46-47/, а Ш.Н.Ф указана под №7 /л.д.50-51/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Ш.В.А значится под № 2976 /л.д.48-49/, а Ш.Н.Ф значится под №2977 /л.д.52-53/. Право собственности Ш.В.А на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу ... ..., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия РФ ... ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... /л.д.28-29/, а право собственности Ш.Н.Ф на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу ... ..., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... /л.д.33-34/. Отсутствие записи даты рождения Ш.В.А и Ш.Н.Ф в их Свидетельствах на право собственности на землю, является технической ошибкой сотрудников земельного комитета. Согласно Свидетельства о праве собственности на землю ... от ..., право собственности на земельный участок площадью ... га, находящийся по адресу ... принадлежало Ш.В.А /л.д.37/. Таким образом, суд считает установленным, что поскольку Ш.В.А фактически принял наследство после смерти Ш.Н.Ф, то и право собственности на два земельных пая площадью ... га каждый, расположенные в ...» ..., принадлежавшие один Ш.Н.Ф, а второй Ш.В.А и земельный участок площадью ... га, находящийся по адресу ..., принадлежавший Ш.В.А, принадлежало умершему Ш.В.А Согласно информации, полученной из Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., запрашиваемая информация о правах Ш.В.А и Ш.Н.Ф, не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этих субъектов отсутствуют /л.д. 54-55/. В судебном заседании не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершему Ш.В.А, кроме двух земельных паев площадью ... га каждый, расположенных в ... ... и земельного участка площадью ... га, находящегося по адресу .... На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование А.Е.В о признании за ней права собственности на наследственное имущество - на два земельных пая площадью ... га каждый, расположенные в ... ... и земельный участок площадью ... га, находящийся по адресу ..., принадлежавшие умершему Ш.В.А. Истец отказался от возмещения ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за А.Е.В, ... года рождения, уроженкой деревни ... право собственности на наследственное имущество: - земельную долю площадью ... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе ... ..., принадлежащую умершей ... Ш.Н.Ф на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...; - земельную долю площадью ... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе ... ..., принадлежащую умершему ... Ш.В.А на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...; - земельный участок площадью ... га, находящийся по адресу ... на основании Свидетельства о праве собственности на землю ... от .... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Судья Р.Г. Калуцких