Дело №2-90/2011 Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кшенский Советского района Курской области 23 мая 2011 года Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Мазаловой Т.М. при секретаре Бобрышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.Н. к Муниципальному району ..... ..... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю УСТАНОВИЛ: К.Ю.Н. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю, оставшуюся после смерти Г.М.М., наступившей ...... Указывая в обоснование заявленных требований о том, что является наследником по завещанию после смерти Г.М.М. в отношении наследственного имущества, в состав которого входит земельная доля площадью ...... га сельскохозяйственных угодий по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «..... ...... Узнав лишь в ...... года о наличии завещания, решил распорядиться наследственным имуществом, в связи с чем обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство. Однако ввиду того, что пропущен срок для принятия наследства, в Свидетельстве на право собственности на землю не указано наименование органа, выдавшего свидетельство, а также при составлении завещания неверно указана его фамилия: вместо правильного «К.» указано «К.», рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г.М.М., признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью ...... сельскохозяйственных угодий при среднем качестве земель, оставшуюся после смерти Г.М.И. в соответствии с выданным и зарегистрированным Свидетельством на право собственности на землю Серия ...... ......, регистрационная запись ....... Истец К.Ю.Н. в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, его интересы по доверенности в судебном заседании будет представлять К.Н.В. В судебном заседании представитель истца К.Ю.Н., К.Н.В. поддержала заявленные исковые требования, приведя в обоснование те же доводы, изложенные в заявлении. Просит суд восстановить К.Ю.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г.М.М., признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, признав принявшим наследство, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью ...... сельскохозяйственных угодий при среднем качестве земель, оставшуюся после смерти Г.М.И. в соответствии с выданным и зарегистрированным Свидетельством на право собственности на землю ...... ......, регистрационная запись ....... Представитель ответчика, ..... .....» Т.С.Г. признала заявленные исковые требования. Пояснив, что на имя Г.М.М., ...... года рождения, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..... на основании списков, поданных ...... ..... на момент реорганизации хозяйства в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ....., утвержденных Постановлением Главы администрации района от ..... ...... зарегистрировано Свидетельство на право собственности на землю Серия ...... ......, регистрационная запись ...... от ..... (право общей долевой собственности на землю общей площадью ...... га сельхозугодий при среднем качестве земель). В Свидетельстве на право собственности на землю в связи с большим объемом работы в период выдачи Свидетельств на право собственности на землю не указано полностью наименование органа, выдавшего Свидетельство. На момент смерти Г.М.М. земельной долей не распорядилась, земельная доля в уставной капитал не сдавалась. Представитель третьего лица, ..... ..... в судебное заседание не явился, согласно заявления, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица, Администрации ..... ..... в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно заявления просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Указывая, что ..... Г.М.М. в ..... ..... было составлено завещание, в соответствии с которым последняя все оставшееся после ее смерти имущество завещает К.Ю.Н., однако, при составлении завещания была допущена ошибка в написании его фамилии: вместо правильного «К.» указано «К.», наследников по закону после смерти Г.М.М. не имеется. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца К.Ю.Н., К.Н.В., представителя ответчика, ..... «Советский район» .....» Т.С.Г., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу п.1ст.213 Гражданского Кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1ст.1112 Гражданского Кодекса РФ(часть третья) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что на имя Г.М.М., ..... года рождения, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..... на основании списков, поданных ..... ..... в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ....., утвержденных Постановлением Главы администрации ..... от ..... ......, зарегистрировано Свидетельство на право собственности на землю серия ...... ......, регистрационная запись ...... от ..... (право общей долевой собственности на землю общей площадью ...... га сельскохозяйственных угодий при среднем качестве земель СПК «.....» ..... (л.д.17,18,34,35-39). В соответствии со списками, представленными АОЗТ «..... утвержденными указанным Постановлением Главы администрации ..... на выдачу Свидетельства на право собственности на землю за ...... значится Г.М.М., ...... года рождения (л.д. 35-39). В соответствии с представленной книгой регистрации учета выданных Свидетельств на право собственности на землю АОЗТ «.....» (СПК «.....») ....., номер регистрационной записи Свидетельства на право собственности на землю на имя Г.М.М.-...... (л.д.17-18). При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что право собственности на земельную долю в сельскохозяйственном производственном кооперативе «.....» ..... принадлежало Г.М.М., умершей ....., в соответствии со Свидетельством серии ...... ......, зарегистрированным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..... ....., регистрационная запись ....... В судебном заседании установлено, что в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Г.М.М. не указано наименование органа, выдавшего Свидетельство (л.д.17-18). В соответствии с объяснениями представителя ответчика техническая ошибка допущена ввиду большого объема работ, проводимых по заполнению и выдаче Свидетельств на право собственности на землю. В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ (часть третья) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что ..... Г.М.М. было составлено завещание, зарегистрированное в ...... ..... в реестре за ......, в соответствии с которым Г.М.М. все имущество, оставшееся после ее смерти, в чем бы оно не заключалось, завещает К.Ю.Н. В завещании данные К.Ю.Н. указаны «К.» Ю.Н. (л.д.16). В судебном заседании установлено, что при составлении завещания допущена ошибка в написании фамилии К.Ю.Н.- указано «К.» вместо правильного К.Ю.Н.. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами в судебном заседании, подтверждается письменной информацией, представленной администрацией ..... сельсовета ....., в соответствии с которой ..... Г.М.М. в ..... народных депутатов ..... было составлено завещание, в соответствии с которым Г.М.М. все оставшееся после ее смерти имущество завещает К.Ю.Н., однако, при составлении завещания была допущена ошибка в написании его фамилии: вместо правильного «К.» указано «К. «(л.д.51).В судебном заседании установлено, что наследников, имеющих право на обязательную долю в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ в наследственном имуществе независимо от завещания, после смерти Г.М.М. не имеется.(л.д. 51 ). В силу п.1ст.1154 части третьей Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства (временем открытия наследства) является день смерти наследодателя. В соответствии с положениями п.1ст.1155 части третьей Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, установленный законодательством, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительной причине. Обсуждая доводы истца К.Ю.Н., представителя истца К.Ю.Н., К.Н.В. об уважительности названной причины пропуска срока для оформления наследственных прав: незнание о наличии завещания, что не позволило в установленный срок вступить в наследственные права после смерти Г.М.М., суд считает необходимым признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.чину пропуска срока для принрти Г.М.М. ..... ..... Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о восстановлении срока для принятия наследства. В соответствии с информацией, представленной нотариусом ..... нотариального округа в производстве нотариуса наследственного дела в отношении умершей ..... Г.М.М. не имеется (л.д.45). При таких обстоятельствах, исковые требования К.Ю.Н. подлежат удовлетворению. Представитель истца К.Ю.Н., К.Н.В. отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Восстановить К.Ю.Н., ..... года рождения, уроженцу ....., срок для принятия наследства по завещанию в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.М.М., наступившей ....., признав принявшим наследство. Признать за К.Ю.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю общей площадью ...... сельскохозяйственных угодий при среднем качестве земель, находящуюся в составе общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «.....» ....., местоположение согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости): ..... ....., оставшуюся после смерти Г.М.М., наступившей ....., в соответствии со Свидетельством на право собственности на землю серии ...... ......, зарегистрированным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..... ....., регистрационная запись ....... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней. Судья подпись Т.М.Мазалова Копия верна. судья Т.М.Мазалова