РЕШЕНИЕ Дело №2-62/2011 Именем Российской Федерации п. Кшенский «17» мая 2011 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. при секретаре Паршиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Б. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Т. обратилась в суд с иском, указав, что после смерти ее отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество - индивидуальный жилой дом и земельный участок. На момент смерти ее отец проживал один. Постановлением главы Администрации <адрес> сельсовета <адрес> х от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью х га (кадастровый номер х) и было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Все свое наследственное имущество отец завещал ей. После смерти отца она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество - земельный участок ей было отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю х от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось. Т. требует признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество - земельный участок площадью х га (кадастровый х), расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, оставшийся после смерти отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Т. поддержала заявленное требование, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснив, что в оставшихся после смерти отца документах отсутствует свидетельство о праве собственности на землю на спорный земельный участок. Других наследников, кроме нее и Б., после смерти отца не имеется. Право собственности на спорный земельный участок принадлежало их умершему отцу. Земельный участок был выделен Б. в деревне <адрес> <адрес>, по месту его жительства, других земельных участков ему не выделялось Ответчик Б. заявленное требование признала полностью, подтвердив доводы истца, и пояснив, что собственных требований в отношении наследственного имущества, в том числе и земельного участка, оставшегося после смерти отца, она не заявляет. Представитель третьего лица - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> П. против искового требования Т. не возражала, пояснив, что Б. был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью х га. в деревне <адрес>, по месту его жительства. Участок был предоставлен ему на основании постановления главы Администрации <адрес> сельсовета <адрес> х от ДД.ММ.ГГГГ, других земельных участков ему не выделялось. Администрация <адрес> сельсовета не имеет каких-либо собственных требований в отношении данного земельного участка. Свидетельство о праве собственности на землю на спорный земельный участок в архиве Администрации <адрес> сельсовета отсутствует. Суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на спорный земельный участок принадлежало Б. по следующим основаниям. Из объяснений истца и представителя третьего лица - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> П. следует, что свидетельство о праве собственности на землю на спорный земельный участок отсутствует. Однако из представленного истцом постановления главы Администрации <адрес> сельсовета <адрес> х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), следует, что Б. был выделен в собственность земельный участок в размере х га. Таким образом, данным постановлением подтверждается, что земельный участок был выделен Б. в собственность. Из объяснений сторон следует, что земельный участок был выделен Б. в деревне <адрес> <адрес>, по месту его жительства, других земельных участков ему не выделялось. Справкой администрации <адрес> сельсовета подтверждается, что Б. постоянно и на день смерти проживал в деревне <адрес> <адрес> (л.д.10). На основании исследованных выше доказательств суд считает установленным, что умершему Б. принадлежало право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, которое он юридически не оформил. Свидетельством о заключении брака между Т. и Б. (после заключения брака Т.) подтверждается, что до заключения брака Т. имела фамилию «Беличева» (л.д.6). Свидетельством о рождении Б. (после заключения брака Трубниковой) подтверждается, что ее отцом является Б. (л.д.7). Факт смерти Б. подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.13). Из информации нотариуса Советского нотариального округа <адрес> следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ Б., из которого видно, что Т. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Б. (л.д.66), Б. отказалась от наследства по всем основаниям (л.д.67). Из содержания завещания Б. видно, что все свое имущество он завещал Т. (л.д.16). Т. в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию после смерти отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Являющаяся наследником первой очереди по закону дочь Б. Б. собственных требований в отношении земельного участка не заявляет. На основании изложенного суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить и признать за Т. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, предоставленный на праве собственности Б. Истец Т. отказалась от возмещения ей ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> <адрес>, право собственности на земельный участок площадью х кв.м. (кадастровый х), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий: (В.В.Юров)