Дело № 2-102/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский          «16» июня 2011 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.В. к .... «....» .... о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Г.С.В., обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование своих требований, что она как работавшая в СПК «....» .... в порядке приватизации земли имела право на получение земельной доли в указанном хозяйстве. Право собственности у неё возникло на основании утвержденных постановлением Главы администрации района .... от .... списков поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ...., где она значится за ..... В .... года ей стало известно о том, что она имеет право на земельную долю в указанном хозяйстве и она решила распорядиться принадлежащим ей на праве общей долевой собственности имуществом в виде земельного пая площадью .... га, расположенного по адресу: .... СПК «....», но правоустанавливающий документ ей выписан не был. Распорядиться данным паем не представляется возможным. В этой связи Г.С.В. просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в размере .... га расположенную в СПК «....» .....

Истец Г.С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - .... «....» .... Т.Ю.В. в судебное заседание не явилась и согласно письменного заявления исковые требования Г.С.В. признает в полном объеме и просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии /л.д.30/.

Представитель третьего лица - .... Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.28/.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование Г.С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено что, право собственности на спорную земельную долю - на земельный пай в размере .... га расположенный в СПК «....» ...., подтверждается представленными Г.С.В. документами. Г.С.В., до брака Ч.С.В. /л.д.5-6/, действительно зарегистрирована и проживает на территории .... сельсовета .... в д. .... /л.д.7,9/. Трудовой книжкой колхозника подтверждается, что Г.С.В. работала в СПК «....» с .... по .... и с .... по .... /л.д.7-8/. Постановлением Главы Администрации .... .... от .... ...., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «....» в размере .... человек /л.д.21/. Согласно постановления Главы Администрации .... .... .... от .... АОЗТ «....» преобразовано в СПК «....» /л.д.22/. В списках СПК «....», поданных хозяйством и утвержденных постановлением Главы администрации .... .... от .... ...., К.А.А. значится как Ч.С.В. за .... /л.д.23-24/. Свидетельство на право собственности на землю ей не выписывалось /л.д.10/. Согласно информации, полученной из Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., запрашиваемая информация о правах Г.С.В.., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствует /л.д.25/.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельную долю в сельскохозяйственном производственном кооперативе «....» .... принадлежит Г.С.В..

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Г.С.В. о признании за ней права собственности на земельный пай в размере .... га расположенный в СПК «....» .....

Истец отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Г.С.В., .... года рождения, уроженкой деревни .... право собственности на земельную долю площадью .... га, расположенную в землях сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «....» .....

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

Судья            Р.Г. Калуцких