Дело № 2-99/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кшенский «14» июня 2011г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Калуцких Р.Г., при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.С. к Ф.Д.С., С.Э.Ф. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: С.Л.С. обратилась в суд с иском к Ф.Д.С., С.Э.Ф. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что, её мать Ф.А.М. с ..... по ..... работала в ..... начальной школе ......, что подтверждается копией трудовой книжки. Решением общего собрания колхозников колхоза «.....» ...... Ф.А.М. была включена в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли, и ей как соцработнику, была выделена земельная доля в размере ..... га сельскохозяйственных угодий. Ф.А.М. было выдано Свидетельство на право собственности на землю ..... серия ..... от ..... Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ......, согласно которому ей в собственность передано ..... га сельскохозяйственных угодий. При оформлении Свидетельства была допущена ошибка и имя Ф.Д.С. указано как Антонина. Ф.А.М. умерла ..... Наследниками по закону первой очереди на принадлежащее Ф.А.М. имущество являются её дети: С.Л.С., Ф.Д.С. и С.Э.Ф. С.Л.С. приняла наследство, открывшееся после смерти Ф.А.М., а Ф.Д.С. и С.Э.Ф. не претендуют на наследственное имущество. В нотариальной конторе ..... нотариального округа в совершении нотариального действия было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, поскольку в Свидетельстве на право собственности на землю, имя Ф.Д.С. указано как «Антонина», вместо верного «Анастасия». В связи с чем, С.Л.С. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю размером ..... га, расположенную в СПК «.....» ......, принадлежащую её матери - Ф.А.М., умершей ..... Истец С.Л.С. в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, заявленные ею исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.60/. Ответчик Ф.Д.С. в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.51/. Ответчик С.Э.Ф. в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает /л.д.47/. Представитель третьего лица - Администрации муниципального района «.....» ...... Т.Ю.В., исковые требования С.Л.С. признала, пояснив, что не против признания за С.Л.С. права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ..... га расположенную в СПК «.....» ......, принадлежавшую ранее Ф.А.М., умершей ....., дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы администрации ..... ...... от ..... ....., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «.....» в размере ..... человек. Постановлением Главы Администрации ..... ...... от ..... за ..... АОЗТ «.....» преобразовано в СПК «.....». Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.63/. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование С.Л.С. о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что: Ф.А.М. умерла ..... /л.д.12/, её муж Ф.С.А., умер ..... /л.д.42/. Ф.А.М., является матерью истца С.Л.С. /л.д.8-11/ и ответчиков С.Э.Ф. /л.д.43-46/ и Ф.Д.С. /л.д.49-50/. Ответом нотариуса ..... нотариального округа ...... на запрос от ..... подтверждается, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело в отношении Ф.А.М., умершей ..... и наследником её имущества по закону стала её дочь С.Л.С. /л.д.31-41/. Ответчики С.Э.Ф. и Ф.Д.С. самостоятельных требований относительно наследственного имущества, не заявили. Исходя из этого, наследником имущества после смерти Ф.А.М., умершей ....., является её дочь - С.Л.С.. Суд считает необходимым признать право собственности С.Л.С. в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую Ф.А.М. по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доводы истца С.Л.С., изложенные в её исковом заявлении о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершей Ф.А.М. - на земельный пай площадью ..... га, расположенный в СПК «.....» ......, подтверждается представленными С.Л.С. документами. Согласно постановления Главы администрации ..... ...... от ..... ....., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «.....» в размере ..... человек /л.д.53/. Постановлением Главы Администрации ..... ...... от ..... за ..... АОЗТ «.....» преобразовано в СПК «.....» /л.д.55/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ...... и утвержденных постановлением Главы администрации района от ..... ....., по СПК «.....», Ф.А.М. указана под № ..... /л.д.56-57/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Ф.А.М. значится под № ..... /л.д.58-59/. Право собственности Ф.А.М. на земельный пай площадью ..... га, расположенный по адресу СПК «.....» ......, подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия ..... ....., регистрационная запись ....., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...... /л.д.22-23/. Отсутствие записи даты выдачи и неверно указанное имя Ф.Д.С. в Свидетельстве на право собственности на землю, является технической ошибкой сотрудников земельного комитета. Согласно свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, трудовой книжки, удостоверений, Ф.Д.С. значится как «Анастасия» /л.д.12-20/. Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный пай площадью ..... га, расположенный в СПК «.....» ......, принадлежало умершей Ф.А.М.. Согласно информации, полученной из ..... Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, запрашиваемая информация о правах Ф.А.М., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права этого субъекта отсутствуют /л.д. 30/. В судебном заседании не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершей Ф.А.М., кроме земельного пая площадью ..... га, расположенного в СПК «.....» ....... На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование С.Л.С. о признании за ней права собственности на наследственное имущество - на земельный пай площадью ..... га, расположенный в СПК «.....» ......, принадлежавший умершей Ф.А.М.. Истец отказался от возмещения ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за С.Л.С., ..... года рождения, уроженкой деревни ...... право собственности на земельную долю площадью ..... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «.....» ......, принадлежащую умершей ..... Ф.А.М. на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия ..... ....., регистрационная запись ....., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ....... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Судья Р.Г. Калуцких