Дело ... г Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кшенский Советского района Курской области 22 июня2011 года Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Мазаловой Т.М., при секретаре Пыхтиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.М. к Т.М.И. о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество УСТАНОВИЛ: С.Н.М., являясь наследником по завещанию после смерти К.Е.И., наступившей ...., на момент смерти проживавшей по адресу: .... ...., обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью ....м, расположенного на территории .... ..... Указывая в обоснование заявленных требований о том, что при жизни К.Е.И. на ее имя был выделен земельный участок площадью ....м. в соответствии с Решением администрации .... ... от ...., .... выдано Свидетельство на право собственности на данный земельный участок. После смерти К.Е.И., наступившей ...., в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав. Ввиду отсутствия подлинника Свидетельства на праве собственности на земельный участок, имевшегося второго экземпляра Свидетельства о праве собственности на землю, написанного под копирку, не принятого нотариусом, было рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: пос.... ...., оставшийся после смерти К.Е.И. Истица С.Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно сообщения просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, ее интересы в судебном заседании по доверенности будет представлять М.И.А. Представитель истицы С.Н.М., М.И.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, приведя в обоснование те же доводы, изложенные в заявлении. Ответчик Т.М.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.Согласно сообщения, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные С.Н.М. исковые требования признает в полном объеме. На наследственное имущество, оставшееся после смерти К.Е.И., не претендует. Представитель третьего лица, муниципального района «....» .... Т.Ю.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснив, что действительно К.Е.И. в соответствии с Решением администрации .... от .... за ... .... выделен в собственность земельный участок площадью ....м для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный в п.... ...., присвоен кадастровый номер, было выдано Свидетельство на право собственности на землю ... от ..... Представитель третьего лица, администрации .... ...., Л.В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Указывая, что действительно К.Е.И. в соответствии с Решением администрации .... сельсовета от .... за ... выделен в собственность земельный участок площадью ...м для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный в п.... ...., присвоен кадастровый номер, было выдано Свидетельство на право собственности на землю ... от ..... Представитель третьего лица, Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно сообщения просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований С.Н.М. Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы С.Н.М., М.И.А., представителей третьих лиц: муниципального района «....» .... Т.Ю.В., администрации .... ...., Л.В.В., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.213 Гражданского Кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Решением администрации .... .... ... от .... К.Е.И., проживавшей на день смерти, наступившей ...., в .... ...., для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов в собственность был выделен земельный участок площадью ....м, расположенный по указанному адресу (л.д.10-11). В соответствии с информацией, представленной администрацией .... ...., по данным учета похозяйственных книг земельный участок, представленный в собственность К.Е.И., в соответствии с Решением администрации .... .... ... от ...., находился в собственности К.Е.И., производившего оплату земельного налога, имеет кадастровый номер: ..., на имя К.Е.И. выписывалось Свидетельство на право собственности на землю ..., выданное .... (л.д.36). Месторасположение земельного участка, согласно выписки из государственного кадастра недвижимости: .... .... (л.д.12). Право собственности К.Е.И. на указанный земельный участок не оспаривается сторонами, подтверждается представленными материалами (л.д.10-11). В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ (часть третья) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что .... К.Е.И. было составлено завещание, зарегистрированное в Советском нотариальном округе .... в реестре за ..., в соответствии с которым К.Е.И. все имущество, оставшееся после ее смерти, в чем бы оно не заключалось, завещает истице С.Н.М. (л.д.14). В судебном заседании установлено, что наследников, имеющих право на обязательную долю в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ в наследственном имуществе независимо от завещания, после смерти К.Е.И. не имеется. В соответствии с информацией, представленной нотариусом .... нотариального округа ...., С.Н.М. в установленный законом срок обратилась с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти К.Е.И. (л.д.23-29). В судебном заседании установлено, что ответчик Т.М.И. исковые требования признает полностью, на наследственное имущество, оставшееся после смерти К.Е.И., не претендует. При таких обстоятельствах, исковые требования С.Н.М. подлежат удовлетворению. В судебном заседании представитель истицы С.Н.М., М.И.А. отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать за С.Н.М., .... года рождения, уроженкой .... ...., право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью ....м., кадастровый номер: ... расположенный по адресу: .... ...., оставшийся после смерти К.Е.И., наступившей ..... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в десятидневный срок со дня вынесения решения. Судья Т.М.Мазалова