№ 2-109/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский          «20» июня 2011 г.

Советский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Т.В. к Ш.Г.В. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Т.В. обратилась в суд с иском к Ш.Г.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является наследником после смерти брата - Д.А.И., умершего ...., и проживавшего до смерти в д. ..... Д.А.И. женат не был, детей не имел. Д.А.И. является родным братом истца и ответчика по линии матери - Т.А.Д., умершей ..... Наследником имущества является также ответчик по делу Ш.Г.В. - родная сестра истца. Наследственное имущество, открывшееся после смерти брата состоит из двух земельных долей, принадлежащих умершему на праве общей долевой собственности, площадью .... га каждая, месторасположением .... сельсовет, ...., СПК «....» и СПК «....», одна из которых принадлежит её брату, а вторая их матери, после смерти которой, брат принял наследственное имущество.

В .... года решила распорядиться наследственным имуществом, но при оформлении наследственных документов выяснилось, что ею пропущен 6-месячный срок принятия наследства и нотариусом было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство. Полагает, что срок принятия наследства пропустила по уважительной причине.

В судебном заседании истец Ш.Т.В. изменила заявленные требования и просит суд восстановить ей, Ш.Т.В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её брата - Д.А.И., умершего ...., и проживавшего до смерти в д. ...., признав причину пропуска срока принятия наследства уважительной и считать её принявшей наследственное имущество и отказывается от заявленных исковых требованиях в части признания права собственности на два земельных пая.

Ответчик Ш.Г.В. в судебное заседание не явилась и согласно заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Самостоятельных требований заявлять не желает /л.д. 67/.

Представитель третьего лица - .... «....» .... Т.Ю.В. в судебном заседании не возражала, против удовлетворения требований истца с учетом изменений.

Представитель третьего лица - СПК «....» Л.Л.А., в судебном заседании не возражала, против удовлетворения требований истца с учетом изменений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования Ш.Т.В. с учетом их изменений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что Д.А.И., согласно свидетельства о его смерти, умер .... /л.д.17/. Истец Ш.Т.В. /л.д.9-11/ и ответчик Ш.Г.В. /л.д.12-14/, являются родными сестрами и сестрами по линии матери умершему Д.А.И. /л.д.16/. Мать Д.А.И. - Т.А.Д., умерла .... /л.д.18/. Согласно справки, выданной администрацией .... сельсовета, Д.А.И. на день смерти проживал один, женат не был, детей не имел /л.д.15/.

Согласно ответа нотариуса Советского нотариального округа .... на запрос от ...., после смерти Д.А.И. в производстве нотариуса Советского нотариального округа .... наследственного дела не имеется /л.д.60/.

Из искового заявления Ш.Т.В. и объяснений данных в судебном заседании следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось незнание о существовании наследственного имущества. Кроме этого, Ш.Т.В. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ответчик Ш.Г.В. самостоятельных требований не заявила.

Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной в виду незнания наследников о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.А.И., умершего ....

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Ш.Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство, оставшееся после смерти её брата - Д.А.И., умершего ....

Истец отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Ш.Т.В., .... года рождения, уроженке деревни ...., срок для принятия наследства после смерти брата - Д.А.И., умершего .....

Считать Ш.Т.В., .... года рождения, уроженку деревни ...., принявшей наследство после смерти брата - Д.А.И., умершего .....

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

Судья           Р.Г. Калуцких