№ 2-112/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кшенский «23» июня 2011 г. Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Калуцких Р.Г., при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.О.А. к К.М.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Д.О.А. обратилась в суд с иском к К.М.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является наследником после смерти брата - К.Н.А., умершего ....., и проживавшего до смерти в д. ...... Наследственное имущество, открывшееся после смерти брата состоит из земельной доли, принадлежащей умершему на праве общей долевой собственности, площадью ..... га, расположенной по адресу: ..... Мансуровский сельсовет СПК «.....». В ..... года решила распорядиться наследственным имуществом, но при оформлении наследственных документов выяснилось, что ею пропущен 6-месячный срок принятия наследства и нотариусом было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство. Полагает, что срок принятия наследства пропустила по уважительной причине. В судебном заседании истец Д.О.А. изменила заявленные требования и просит суд восстановить ей, Д.О.А., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её брата - К.Н.А., умершего ....., и проживавшего до смерти в д. ....., признав причину пропуска срока принятия наследства уважительной и считать её принявшей наследственное имущество и отказывается от заявленных исковых требований в части признания права собственности на земельный пай. Ответчик К.М.А. в судебное заседание не явился и согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Самостоятельных требований заявлять не желает /л.д. 14, 42/. Представитель третьего лица - ..... «.....» ..... Т.Ю.В. в судебном заседании не возражала, против удовлетворения требований истца с учетом изменений. Представитель третьего лица - Администрации ..... сельсовета ..... В.С.В., в судебном заседании не возражала, против удовлетворения требований истца с учетом изменений. Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения требований истца /л.д.41/. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования Д.О.А. с учетом их изменений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. В судебном заседании установлено, что К.Н.А., согласно свидетельства о его смерти, умер ..... /л.д.15/. Его отец - К.А.И., умер ..... /л.д.17/, а мать - К.Л.М., умерла ..... /л.д.18/. Истец Д.О.А. является сестрой умершему К.Н.А. /л.д.10, 12, 13/, а ответчик К.М.А., является братом умершему К.Н.А. /л.д.34/. Согласно справки, выданной администрацией ..... сельсовета, К.А.И. на день смерти проживал один, женат не был, детей не имел /л.д.33/. Согласно ответа нотариуса ..... нотариального округа ..... на запрос от ....., после смерти К.А.И. в производстве нотариуса ..... нотариального округа ..... наследственного дела не имеется /л.д.40/. Из искового заявления Д.О.А. и объяснений данных в судебном заседании следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось незнание о существовании наследственного имущества. Кроме этого, Д.О.А. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ответчик К.М.А. самостоятельных требований не заявил. Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной в виду незнания наследников о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Н.А., умершего ..... На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Д.О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство, оставшееся после смерти её брата - К.Н.А., умершего ..... Истец отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Д.О.А., ..... года рождения, уроженке села ....., срок для принятия наследства после смерти брата - К.Н.А., умершего ...... Считать Д.О.А., ..... года рождения, уроженку села ....., принявшей наследство после смерти брата - К.Н.А., умершего ...... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Судья Р.Г. Калуцких