Дело № 2-118/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кшенский «24» июня 2011г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Калуцких Р.Г. при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.Д. к П.С.А., П.Т.Н. о признании права собственности на ... долю жилого помещения - квартиры и встречное исковое заявление П.С.А. к П.М.Д., П.Т.Н. о признании права собственности на ... долю жилого помещения - квартиры, а также встречное исковое заявление П.Т.Н. к П.М.Д., П.С.А. о признании права собственности на ... долю жилого помещения - квартиры, УСТАНОВИЛ: П.М.Д. обратилась в суд с иском к П.С.А., П.Т.Н. о признании права собственности на ... долю жилого помещения - квартиры, где просит суд признать за ней право собственности на ... долю квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ... расположенную по адресу: .... П.С.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к П.М.Д., П.Т.Н. о признании права собственности на ... долю жилого помещения - квартиры, где просит суд признать за ним право собственности на ... долю квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., расположенную по адресу: .... П.Т.Н. также обратилась в суд со встречным исковым заявлением к П.М.Д., П.С.А. о признании права собственности на ... долю жилого помещения - квартиры, где просит суд признать за ней право собственности на ... долю квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., расположенную по адресу: .... В судебном заседании истец (она же ответчик по встречным искам) П.М.Д. подержала заявленные требования в полном объеме. Исковые требования по встречным искам П.С.А. и П.Т.Н. признала в полном объеме. Ответчик (он же истец по встречному иску и ответчик по встречному иску) П.С.А. в судебном заседании признал заявленные исковые требования истца П.М.Д. в полном объеме, также признал в полном объеме встречные исковые требования П.Т.Н. и поддержал заявленные встречные исковые требования, приведя доводы, изложенные во встречном исковом заявлении. Ответчик (она же истец по встречному иску и ответчик по встречному иску) П.Т.Н. в судебном заседании признала заявленные исковые требования истца П.М.Д. в полном объеме, также признала в полном объеме встречные исковые требования П.С.А. и поддержала заявленные встречные исковые требования, приведя доводы, изложенные во встречном исковом заявлении. Представитель третьего лица Администрации поселка ... по доверенности Т.А.В. в судебном заседании не возражала, чтобы были удовлетворены исковые требования П.М.Д., П.С.А., П.Т.Н. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение сторон и представителя третьего лица, суд считает заявленные требования П.М.Д., а также встречные исковые требования П.С.А., П.Т.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положение ст.3.1. Закона РФ «О приватизации Жилищного Фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ...., квартира общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ... была приобретена в совместную собственность семьей П.М.Д. в составе 4 человек /л.д.16-19/. На момент приобретения квартиры там были зарегистрированы и проживали Н.А.А., П.М.Д., П.С.А., П.Т.Н., что подтверждается справкой Администрации поселка ... /л.д.8/ и не отрицается в сторонами. Таким образом, в результате приватизации указанной квартиры Н.А.А., П.М.Д., П.С.А. и П.Т.Н. приобрели право собственности на квартиру в равных долях, т.е. по ... доли. Н.А.А., согласно свидетельства о смерти, умерла .... /л.д.9/. П.М.Д. является дочерью Н.А.А. /л.д.5, 8/. Согласно ответа нотариуса Советского нотариального округа ... на запрос от ...., наследственного дела в отношении умершей .... Н.А.А., не имеется /л.д.29/. П.М.Д. в судебном заседании подтверждается, что она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти Н.А.А. Таким образом, единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти Н.А.А., умершей ...., является её дочь - П.М.Д.. Поскольку П.М.Д. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Н.А.А., следовательно она имеет право и на долю Н.А.А. в квартире, расположенной по адресу: ..., являющуюся частью наследственной массы. На квартиру в жилом доме общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., как на объект индивидуального жилищного строительства, составлен технический паспорт и присвоен инвентарный номер ... /л.д.22-23/. Из технического паспорта квартиры следует, что общая площадь спорной квартиры составляет ... кв.м., жилая площадь составляет ... кв.м. Из объяснений сторон следует, что неверное указание общей и жилой площади квартиры обусловлено ошибкой при оформлении договора купли-продажи. Согласно Свидетельства о государственной регистрации права, земельный участок из категории земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., принадлежит на праве собственности П.М.Д. /л.д.24-25/. На основании перечисленных доказательств и исходя из того, что П.М.Д. является единственной наследницей первой очереди имущества принадлежащего Н.А.А., суд считает исковые требования истца (она же ответчик по встречным исковым заявлениям) П.М.Д. о признании права собственности на ... долю квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., расположенной по адресу: ... ответчика (он же истец по встречному исковому заявлению и ответчик по встречному исковому заявлению) П.С.А. о признании права собственности на ... долю квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., расположенной по адресу: ..., а также ответчика (она же истец по встречному исковому заявлению и ответчик по встречному исковому заявлению) П.Т.Н. о признании права собственности на ... долю квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., расположенной по адресу: ..., подлежащими удовлетворению. Истец (она же ответчик по встречным искам) П.М.Д. и ответчики (они же истцы по встречным искам) П.С.А. и П.Т.Н. отказались от возмещения друг другу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной ими государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за П.М.Д., .... года рождения, уроженкой села ..., право собственности на ... долю квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., (инвентарный номер ...) расположенной по адресу: .... Признать за П.С.А., .... года рождения, уроженцем села ..., право собственности на ... долю квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., (инвентарный номер ...), расположенной по адресу: .... Признать за П.Т.Н., .... года рождения, уроженкой поселка ..., право собственности на ... долю квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., (инвентарный номер ...), расположенной по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий: (подпись) Копия верна: председатель суда Р.Г. Калуцких