Дело № 2-117/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «19» июля 2011г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ.В.В. к .... «....» ...., С.Л.В., Щ.Н.В., С.Т.В., Б.О.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Щ.В.В. обратился в суд с иском к .... «....» ...., С.Л.В., Щ.Н.В., С.Т.В., Б.О.В. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что, его бабушка Щ.В.М. умерла ..... и после её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью .... га сельхозугодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в составе общей долевой собственности СПК «....» ..... Щ.В.В. проживал совместно с бабушкой, осуществлял её похороны и после её смерти воспользовался её личными вещами, т.е. фактически принял её наследственное имущество.

В .... года узнал о существовании наследственного имущества в виде земельной доли, но при обращении в нотариальную контору .... нотариального округа для оформления своих наследственных прав, ему было отказано, поскольку в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Щ.В.М. не указана дата его выдачи.

В связи с чем, Щ.В.В. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю размером .... га, расположенную в СПК «....» ...., принадлежащую его бабушке - Щ.В.М., умершей ......

Истец Щ.В.В. в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района «....» .... Т.Ю.В., исковые требования Щ.В.В. признала, пояснив, что не против признания за Щ.В.В. права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью .... га расположенную в СПК «....» ...., принадлежавшую ранее Щ.В.М., умершей ....., дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы Администрации ... .... от ..... ...., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «....» в размере .... человек. Постановлением Главы Администрации ... .... от ..... за .... АОЗТ «....» преобразовано в СПК «....».

Ответчик С.Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Самостоятельных требований относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ.В.М. заявлять не желает.

Ответчик Щ.Н.В. в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, самостоятельных требований относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ.В.М. заявлять не желает /л.д.69/.

Ответчик С.Т.В. в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, самостоятельных требований относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ.В.М. заявлять не желает /л.д.54/.

Ответчик Б.О.В. в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, самостоятельных требований относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ.В.М. заявлять не желает /л.д.58/.

Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.41/.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование Щ.В.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.2 ст.1142 ГК РФ внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Щ.В.М. умерла ..... /л.д.15/. Отец истца и ответчиков - Щ.В.И. /л.д.8/, он же сын Щ.В.М. /л.д.13/, умер ..... /л.д.16/. Щ.В.В., С.Л.В., Щ.Н.В., С.Т.В., Б.О.В. - внуки Щ.В.М. /л.д.8-9, 63-66, 70-71, 55-57, 59-62/. Ответом нотариуса Советского нотариального округа .... на запрос от ..... подтверждается, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении Щ.В.М., умершей ..... не имеется /л.д.34/. Справками администрации .... сельсовета .... подтверждается, что Щ.В.М. на момент смерти проживала с внуком Щ.В.В. и он фактически принял её наследственное имущество /л.д.17, 53/.

Ответчики С.Л.В., Щ.Н.В., С.Т.В., Б.О.В. самостоятельных требований относительно права собственности на земельную долю размером .... га, расположенную в СПК «....» ...., принадлежавшую умершей Щ.В.М., умершей ....., не заявили.

Таким образом, наследником фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Щ.В.М. умершей ..... является истец Щ.В.В.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности Щ.В.В. в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую Щ.В.М. по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы истца Щ.В.В., изложенные в его исковом заявлении о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершей Щ.В.М. - на земельный пай площадью .... га, расположенный в СПК «....» ...., подтверждается представленными Щ.В.В. документами.

Согласно постановления Главы Администрации ... .... от ..... ...., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «....» в размере .... человек /л.д.37/. Постановлением Главы Администрации ... .... от ..... за .... АОЗТ «....» преобразовано в СПК «....» /л.д.38/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству .... и утвержденных постановлением Главы Администрации ... администрации района от ..... ...., по СПК «....», Щ.В.М. указана под № .... /л.д. 39-40/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Щ.В.М. значится под № ..../л.д.41-42/. Право собственности Щ.В.М. на земельный пай площадью .... га, расположенный по адресу СПК «....» ...., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия .... ...., регистрационная запись ...., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... /л.д.20-21/. Отсутствие записи даты выдачи в Свидетельстве на право собственности на землю, является технической ошибкой сотрудников земельного комитета.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный пай площадью .... га, расположенный в СПК «....» ...., принадлежало умершей Щ.В.М..

Согласно информации, полученной из Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., запрашиваемая информация о правах Щ.В.М., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права этого субъекта отсутствуют /л.д. 35/.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Щ.В.В. о признании за ним права собственности на наследственное имущество - на земельный пай площадью .... га, расположенный в СПК «....» ...., принадлежавший умершей Щ.В.М..

Истец отказался от возмещения ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Щ.В.В., ..... года рождения, уроженцем деревни .... право собственности на земельную долю площадью .... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «....» ...., принадлежащую умершей ..... Щ.В.М. на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия .... ...., регистрационная запись ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .....

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

Судья           (подпись)

Копия верна: председатель суда       Р.Г. Калуцких