Дело №2-132/2011 Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кшенский Советского района Курской области 21 июля 2011года Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Мазаловой Т.М. при секретаре Пыхтиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.Н. к С.Н.Ф., Б.О.Н., С.Г.Н., С.Н.Н., Б.В.Н., .... «....» ...., Администрации .... .... о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество УСТАНОВИЛ: П.Л.Н., являясь наследником по закону после смерти матери- С.В.С., наступившей ...., обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти матери. Указывая в обоснование заявленных требований о том, что в состав наследственного имущества входит принадлежащая матери земельная доля площадью ..... га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: СПК «....» ...., а также денежный вклад, хранящийся в ..... Указывая в обоснование заявленных требований о том, что своевременно обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав на указанное наследственное имущество, однако, ввиду того, что в соответствии с актовыми записями: свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти фамилия матери значится С.Г.Н., ранее в паспорте было неверно указано «....», в связи с чем в сберегательном банке при открытии вклада на имя матери неверно указана фамилия: вместо С.Г.Н. указано «....», также в Свидетельстве о государственной регистрации права в отношении земельной доли неверно указана фамилия: вместо С.Г.Н. указано «...., что является препятствием для вступления в наследственные права на указанное наследственное имущество. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю и денежный вклад, оставшийся после смерти матери. В судебном заседании истица П.Л.Н. уточнила заявленные исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью ..... га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: СПК«....» ...., а также денежные вклады по счетам ....., ..... (.....), подлежащие компенсации, действующие вклады по счетам: ....., хранящиеся в дополнительном офисе ..... (филиал ....) .... ..... ..... Ответчик Б.О.Н. в судебном заседании признала исковые требования. Пояснив, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери- С.В.С., не претендует. Ответчик С.Н.Ф. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Указывая, что исковые требования признает, на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги- С.В.С., не претендует. Ответчик С.Н.Н. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Указывая, что исковые требования признает, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери- С.В.С., не претендует. Ответчик Б.В.Н. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Указывая, что исковые требования признает, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери- С.В.С., не претендует. Ответчик С.Г.Н. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Указывая, что исковые требования признает, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери- С.В.С., не претендует. Представитель .... «....» ....» Т.Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснив, что на имя «.....» была зарегистрирована на праве собственности земельная доля (земельный пай) площадью ..... га из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: .... МО «....» СПК «....». В Свидетельстве о государственной регистрации права допущена ошибка в фамилии: указано «....» вместо С.Г.Н.. .... «....» .... не имеет собственных требований в отношении указанной земельной доли площадью ..... га из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: .... МО «....» СПК «....». Представитель Администрации .... сельсовета .... Ж.В.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснив, что на имя «.....» была зарегистрирована на праве собственности земельная доля (земельный пай) площадью ..... га из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: .... МО «....» СПК «....». В Свидетельстве о государственной регистрации права допущена ошибка в фамилии: указано «....» вместо С.Г.Н.. На территории муниципального учреждения проживала С.В.С., иных граждан с такими данными на территории муниципального учреждения не проживало, в том числе с фамилией, именем, отчеством «..... Ледовский сельсовет не имеет собственных требований в отношении указанной земельной доли площадью ..... га из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: .... МО «....» СПК «....». Представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице .... Отделения ..... в судебное заседание не явился. О дне, времени месте и слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно заявления, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указывая, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Представитель .... межрайонного Отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился. О дне, времени месте и слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно сообщения, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указывая, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему: В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ (часть третья) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.213 Гражданского Кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В судебном заседании установлено, что С.В.С., .... года рождения, имела право на получение земельной доли, площадью ..... га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: СПК «....» .... в соответствии со Свидетельством о праве собственности на землю Серия ..... ..... от ..... При жизни за «...., умершей ...., в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ...., регистрационный номер ....., серия ...., зарегистрировано право общей долевой собственности на .... доли земельного участка с кадастровым номером ......м., местоположение: .... Муниципальное образование «....» СПК «....». В судебном заседании установлено, что в соответствии с копией сберегательной книжки, информацией, представленной .... отделением ..... Сбербанка России, на имя «.... года рождения, в Дополнительном офисе ..... (филиал ..... Щигровского отделения ..... ОАО Сбербанка России, имеются денежные вклады по счетам ....., ..... (.....), подлежащие компенсации, действующие вклады по счетам: ....., хранящиеся в дополнительном офисе ..... (филиал .... отделения ...... По счетам отсутствуют завещательные распоряжения (л.д.38-39, 86). В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о браке, свидетельством о смерти, формой .....П, представленной ТП УФМС России по ...., С.В.С. значится как С.В.С., ..... года рождения (л.д.13,49,87). Из справки, представленной администрацией .... сельсовета ...., следует, что на территории муниципального учреждения проживала С.В.С., .... года рождения, иных граждан с такими данными на территории муниципального учреждения не проживало и не проживает, в том числе с фамилией, именем и отчеством «.... (л.д.40). При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что в Свидетельстве о государственной регистрации права от ...., регистрационный номер ....., серия ...., на имя «.... при открытии счетов в Дополнительном офисе ..... (....) Щигровского отделения ..... ОАО .... неверно указана фамилия С.В.С., допущена ошибка, вместо правильно С.Г.Н. указано «....», фактически земельная доля в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ...., регистрационный номер ....., серия ...., на имя «....., указанные счета, хранящиеся в дополнительном офисе ..... (филиал .....) Щигровского отделения №...., на имя «....., принадлежали С.В.С., .... года рождения. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами в судебном заседании, информацией, представленной .... в лице Щигровского отделения ....., .... межрайонным Отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., в соответствии с которой не возражают против удовлетворения заявленных требований (л.д.90,92). В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1142 части третьей Гражданского Кодекса РФ истица П.Л.Н., являясь наследником первой очереди в отношении указанного наследственного имущества, оставшегося после смерти С.В.С., имеет право на данное наследственное имущество. В судебном заседании установлено, что ответчики С.Н.Ф., Б.О.Н., С.Г.Н., С.Н.Н., Б.В.Н., являясь также наследниками первой очереди после смерти С.В.С., не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, заявленные исковые требования признают в полном объеме. .... «....» ...., Администрация .... сельсовета .... не возражают против удовлетворения заявленных истицей П.Л.Н. требований. В судебном заседании установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти С.В.С. в виде земельной доли к государству не перешло, на момент смерти С.В.С. земельной долей не распорядилась, отсутствуют завещательные распоряжения по денежным счетам. В соответствии с информацией, представленной нотариусом Советского нотариального округа, П.Л.Н. своевременно обратилась с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти матери -С.В.С., что не требует для последней восстановления срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ (часть третья) (л.д.74-84). При таких обстоятельствах, исковые требования П.Л.Н. подлежат удовлетворению. В судебном заседании истица П.Л.Н. отказалась от возмещения ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать за П.Л.Н., .... года рождения, уроженкой д.... ...., право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ..... доли земельного участка с кадастровым номером ..... площадью ......м., местоположение: .... Муниципальное образование «.... сельсовет» СПК «....», в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ...., регистрационный номер ....., серия ...., оставшуюся после смерти С.В.С., наступившей ..... Признать за П.Л.Н. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады по счетам ....., ..... (.....), подлежащие компенсации, действующие вклады по счетам: ....., хранящиеся в дополнительном офисе ..... (филиал ....) Щигровского отделения №...., оставшиеся после смерти С.В.С., наступившей ..... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в десятидневный срок. Судья подпись Т.М. Мазалова Копия верна. судья Т.М.Мазалова