Дело № 2-176/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кшенский «11» октября 2011г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Калуцких Р.Г., при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.С.М. к З.Н.М., З.П.М. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: З.С.М. обратился в суд с иском к З.Н.М., З.П.М. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что, его родители З.М.И. и З.М.Г. состояли в зарегистрированном браке. З.М.И. умер ..... После смерти отца осталось наследственное имущество - земельный участок, площадью .... кв.м. (кадастровый номер ....), расположенный по адресу: ...., который постановлением Главы администрации поселка .... .... от .... был предоставлен ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и было выдано свидетельство о праве собственности на землю .... от ..... После смерти отца, он вместе с матерью, как наследники умершего, обратились за оформлением своих наследственных прав на наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..... В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. .... его мать З.М.Г. умерла, не успев получить свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти мужа - З.М.И., в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. З.С.М. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью .... кв.м., (кадастровый номер ....), расположенный по адресу: ..... Истец З.С.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, подтвердив требования, изложенные в исковом заявлении. Ответчик З.Н.М. в судебное заседание не явился и согласно телеграммы просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Самостоятельных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает. Ответчик З.П.М. в судебное заседание не явился и согласно телеграммы просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Самостоятельных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает. Представитель третьего лица - Администрации поселка .... по доверенности Т.А.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что действительно постановлением Главы администрации поселка .... .... от .... З.М.И. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью .... кв.м. (кадастровый номер ....), расположенный по адресу: .... и было выдано свидетельство о праве собственности на землю .... от ..... Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование З.С.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено что, родители истца - З.М.И. и З.М.Г. состояли в зарегистрированном браке /л.д. 8/. З.М.И. умер ...., а З.М.Г. умерла ...., что также подтверждается свидетельствами об их смерти /л.д.6-7/. З.С.М., он же истец по делу, а также З.П.М. и З.Н.М. - ответчики по делу, являются детьми З.М.И. и З.М.Г. /л.д.4-5, 44-51/. Согласно ответа нотариуса .... нотариального округа .... на запрос от ...., в производстве нотариуса имеется наследственное дело в отношении З.М.И., умершего ...., исходя из которого З.М.Г., З.С.М., З.П.М., З.Н.М., обращались к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство по закону не получили /л.д.32-39/. Согласно ответа нотариуса .... нотариального округа .... на запрос от ...., в производстве нотариуса наследственного дела в отношении З.М.Г., умершей .... не имеется /л.д.31/. Право собственности на земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., принадлежало умершему З.М.И., что подтверждается, представленными З.С.М. документами. Согласно постановления Главы администрации Поселка .... .... от .... для ведения личного подсобного хозяйства З.М.И. был предоставлен земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .... /л.д.10/. На основании постановления Главы администрации Кшенского поссовета .... .... .... от ...., З.М.И. выдано свидетельство о праве собственности на землю /л.д.13/. Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .... принадлежало умершему З.М.И. и входит в состав наследства, оставшегося после его смерти. Ответчики З.П.М. и З.Н.М. самостоятельных требований относительно наследственного имущества, не заявили. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование З.С.М. о признании за ним права собственности на наследственное имущество - на земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., принадлежавший умершему З.М.И. Истец отказался от возмещения ему ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за З.С.М., .... года рождения, уроженцем поселка .... право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., принадлежавший З.М.И., на основании Свидетельства о праве собственности на землю .... .... от ...., кадастровый номер ..... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Судья Р.Г. Калуцких