РЕШЕНИЕ

Дело №2-192/2011                                                  

Именем Российской Федерации

п. Кшенский                                                                                                         «16» ноября 2011 года

Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.

с участием истца Г.,

представителя ответчика - Муниципального района «<адрес>» <адрес> Б.,

представителя ответчика - Администрации Л. сельсовета <адрес> П.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Муниципальному району «<адрес>» <адрес>, Администрации Л. сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

      Г. обратился в суд с иском, указав, что после смерти его деда Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество - земельная доля площадью х га. в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Л.» <адрес> в составе общей долевой собственности. Указанное наследственное имущество дед завещал ему, завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверил нотариус С. нотариального округа. Ему стало известно о существовании указанного наследственного имущества в ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, поэтому он в установленный законом срок не обратился для оформления своих наследственных прав. Узнав о существовании наследственного имущества, он обратился в нотариальную контору, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства.

     Г. требует восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти деда Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и считать его принявшим наследство, оставшееся после смерти деда.

     В судебном заседании истец Г. поддержал заявленные исковые требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти деда Г. и признать его принявшим наследство, приведя доводы, изложенные в заявлении, и дополнительно пояснив, что другого наследственного имущества после смерти его деда Г. не осталось, поэтому он не принимал мер к принятию наследства в установленные законом сроки. Иных наследников, кроме него, после смерти деда не имеется. Его незнание о существовании наследственного имущества в виде земельной доли является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

      Представитель ответчика - Муниципального района «<адрес>» <адрес> Б. исковые требования Г. признала, пояснив, что причину пропуска срока для принятия наследства Г. следует признать уважительной.

      Представитель ответчика - Администрации Л. сельсовета <адрес> П. исковые требования Г. признала, пояснив, что причину пропуска срока для принятия наследства Г. следует признать уважительной.

      Представительтретьего лица - Щ. межрайонного отдела № Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, из заявления заместителя начальника Щ. межрайонный отдел № Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что третье лицо не возражает против заявленных исковых требований.

      В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

      Наследственные права Г. подтверждаются представленными им документами.      

      Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г. на случай его смерти из принадлежащего ему имущества земельную долю мерою х га., находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, СПК «Л.» завещал Г. (л.д.11). Факт смерти Г. подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.15). Из информации нотариуса С. нотариального округа <адрес> следует, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ Г. не имеется (л.д.24). Из информации нотариуса П. нотариального округа <адрес> следует, что по нотариальной конторе наследственного дела к имуществу Г. не зарегистрировано (л.д.25).

      Из доводов искового заявления, объяснений истца Г. в суде следует, что причиной пропуска им срока для принятия наследства явилось его незнание о существовании наследственного имущества в виде земельной доли. Указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной. Г. обратился в суд до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

      На основании изложенного суд считает необходимым восстановить Г. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти деда Г.

      Истец Г. отказался от возмещения ему ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

      Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Восстановить Г. срок для принятия наследства после смерти деда Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, принявшим наследство после смерти деда Г..     

      Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

                                                                           Председательствующий:                      (В.В.Юров)