Дело № 2-207/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский         «14» декабря 2011 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.

при секретаре Апухтиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Г.Г. к .... «....» ...., Глава администрации С. .... сельсовета Глава администрации С. .... о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Р.Г.Г., обратилась в суд с иском к .... «....» ...., Глава администрации С. .... сельсовета Глава администрации С. .... о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование своих требований, что она, как проживавшая с момента рождения и до .... года включительно на территории Глава администрации С. .... сельсовета Глава администрации С. ...., в порядке приватизации земли имела право на получение земельной доли в указанном хозяйстве. Право собственности у неё возникло на основании утвержденных постановлением Глава администрации С. района .... от .... списков поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Глава администрации С. ...., где она значится за ..... В .... года ей стало известно о том, что она имеет право на земельную долю в указанном хозяйстве и она решила распорядиться принадлежащим ей на праве общей долевой собственности имуществом в виде земельного пая площадью .... га, расположенного по адресу: .... СПК «....», но правоустанавливающий документ ей выписан не был. Распорядиться данным паем не представляется возможным. В этой связи Р.Г.Г. просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в размере .... га расположенную в СПК «....» Глава администрации С. .....

Истец Р.Г.Г. в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - .... «....» .... Б.Т.В., исковые требования Р.Г.Г. признала в полном объеме, пояснив, что не против признания за Р.Г.Г. права собственности на земельную долю в размере .... га расположенную в СПК «....» Глава администрации С. ...., дополнительно пояснив, что согласно постановления Глава администрации С. .... от .... ...., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «....» в размере .... человек. Согласно постановления Глава администрации С. .... .... от .... АОЗТ «....» преобразовано в СПК «....».

Представитель ответчика - Глава администрации С. .... сельсовета Глава администрации С. .... по доверенности К.Н.Г., исковые требования Р.Г.Г. признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - Щигровского межрайонного Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д. 27/.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование Р.Г.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено что, право собственности на спорную земельную долю - на земельный пай в размере .... га расположенный в СПК «....» Глава администрации С. ...., подтверждается представленными Р.Г.Г. документами. Р.Г.Г., до брака М.Г.Г. /л.д.4-5/, действительно с момента рождения и до .... года включительно, была зарегистрирована и проживала на территории .... сельсовета Глава администрации С. .... в .... /л.д.8/. Постановлением Глава администрации С. .... от .... ...., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «....» в размере .... человек /л.д.20/. Согласно постановления Глава администрации С. .... .... от .... АОЗТ «....» преобразовано в СПК «....» /л.д.21/. В списках СПК «....», поданных хозяйством и утвержденных постановлением Глава администрации С. .... от .... ...., Р.Г.Г. значится как М.Г.Г. за .... /л.д. 24-25/. Свидетельство на право собственности на землю ей не выписывалось /л.д.9/. Согласно информации, полученной из Щигровского межрайонного Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., запрашиваемая информация о правах Р.Г.Г., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствует /л.д. 26/.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельную долю в сельскохозяйственном производственном кооперативе «....» Глава администрации С. .... принадлежит Р.Г.Г..

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Р.Г.Г. о признании за ней права собственности на земельный пай в размере .... га расположенный в СПК «....» Глава администрации С. .....

Истец отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Р.Г.Г., .... года рождения, уроженкой поселка .... Глава администрации С. .... право собственности на земельную долю площадью .... га, расположенную в землях сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «....» Глава администрации С. .....

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

Судья            (подпись)

Копия верна: председатель суда       Р.Г. Калуцких