Дело № 2-209/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский         «14» декабря 2011 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.

при секретаре Апухтиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.Г. к Муниципальному району «...» ... области, Администрации ... сельсовета ... ... о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

М.Л.Г., обратилась в суд с иском к Муниципальному району «...» ..., Администрации ... сельсовета ... района ... области о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование своих требований, что она, как проживающая с момента рождения и до настоящего времени на территории администрации ... сельсовета ... района ... области, в порядке приватизации земли имела право на получение земельной доли в указанном хозяйстве. Право собственности у неё возникло на основании утвержденных постановлением Главы администрации района ... от .... списков поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... района ... области, где она значится за .... В ... года ей стало известно о том, что она имеет право на земельную долю в указанном хозяйстве и она решила распорядиться принадлежащим ей на праве общей долевой собственности имуществом в виде земельного пая площадью ... га, расположенного по адресу: ... область ... район СПК «...», но правоустанавливающий документ ей выписан не был. Распорядиться данным паем не представляется возможным. В этой связи М.Л.Г. просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в размере ... га расположенную в СПК «...» Советского района ... области.

Истец М.Л.Г. в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.26/.

Представитель ответчика - Муниципального района «...» ... области Б.Т.В., исковые требования М.Л.Г. признала в полном объеме, пояснив, что не против признания за М.Л.Г. права собственности на земельную долю в размере ... га расположенную в СПК «...» ... района ... области, дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы Администрации ... района ... области от .... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере ... человек. Согласно постановления Главы Администрации ... района ... области ... от .... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...».

Представитель ответчика - Администрации ... сельсовета ... района ... области по доверенности К.Н.Г., исковые требования М.Л.Г. признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - Щигровского межрайонного Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д. 25/.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование М.Л.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено что, право собственности на спорную земельную долю - на земельный пай в размере ... га расположенный в СПК «...» ... района ... области, подтверждается представленными М.Л.Г. документами. М.Л.Г. /л.д.5/, действительно с момента рождения и до настоящего времени, зарегистрирована и проживает на территории ... сельсовета ... района ... области в ... /л.д.6/. Постановлением Главы Администрации ... района ... области от .... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере ... человек /л.д.18/. Согласно постановления Главы Администрации ... района ... области ... от .... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...» /л.д.19/. В списках СПК «...», поданных хозяйством и утвержденных постановлением Главы администрации ... района ... области от .... ..., М.Л.Г. значится за ... /л.д. 22-23/. Свидетельство на право собственности на землю ей не выписывалось /л.д.7/. Согласно информации, полученной из Щигровского межрайонного Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области, запрашиваемая информация о правах М.Л.Г., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствует /л.д. 24/.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельную долю в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... района ... области принадлежит М.Л.Г..

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование М.Л.Г. о признании за ней права собственности на земельный пай в размере ... га расположенный в СПК «...» ... района ... области.

Истец отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за М.Л.Г., .... года рождения, уроженкой поселка имени ... ... района ... области право собственности на земельную долю площадью ... га, расположенную в землях сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «...» ... района ... области.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

Судья            (подпись)

Копия верна: председатель суда       Р.Г. Калуцких