Дело № 2-11/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «25» января 2012г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Н. к Б.А.Е., Б.Н.Е., ..... ОСБ ..... ОАО «.....», Администрации ..... сельсовета ..... района ..... области, Муниципальному району «.....» ..... области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.Н. обратилась в суд с иском к Б.А.Е., Б.Н.Е., ..... ОСБ ..... ОАО «.....», Администрации ..... сельсовета ..... района ..... области, Муниципальному району «.....» ..... области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что, после смерти сестры её мужа - Б.М.В., умершей ... и проживавшей совместно с её семьей, муж фактически принял принадлежавшее умершей имущество. Её муж - Б.Е.В.. умер .... Она приняла наследственное имущество мужа в установленном законом порядке.

В настоящее время узнала о существовании наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.М.В. в виде земельного пая площадью ..... га сельхозугодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в составе общей долевой собственности СПК «.....» Советского района ..... области и денежного вклада, хранящегося на лицевом счете ..... ДО ..... ..... ОСБ ..... ОАО «.....». При обращении в нотариальную контору ..... нотариального округа для оформления своих наследственных прав, ей было отказано, поскольку отсутствует актовая запись о рождении Б.М.В., в связи с чем она не может подтвердить родственные отношения её мужа - Б.Е.В. с сестрой - Б.М.В.

В связи с чем, Б.В.Н. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю размером ..... га, расположенную в СПК «.....» ..... района ..... области и денежный вклад, хранящийся на лицевом счете ..... в дополнительном офисе ..... ОСБ ..... ОАО «.....», принадлежавшие Б.М.В., умершей ....

Истец Б.В.Н. в судебном заседании уточнила заявленные ею исковые требования и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю размером ..... га, расположенную в СПК «.....» ..... района ..... области и денежный вклад, хранящийся на лицевом счете ..... в дополнительном офисе ..... ОСБ ..... ОАО «.....», принадлежавшие Б.Е.В., умершему ..., дополнительно пояснив, что её муж фактически принял наследственное имущество, принадлежащее его сестре - Б.М.В., умершей ....

Ответчик Б.А.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает.

Ответчик Б.Н.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества заявлять не желает.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района «.....» ..... области Р.Т.В., исковые требования Б.В.Н. с учетом уточнений признала, пояснив, что не против признания за Б.В.Н. права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ..... га расположенную в СПК «.....» ..... района ..... области, принадлежавшую ранее Б.Е.В., умершему ..., дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы администрации ..... района ..... области от ... ....., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «.....» в размере ..... человека. Постановлением Главы Администрации ..... района ..... области от ... за ..... АОЗТ«.....» преобразовано в СПК «.....».

Представитель ответчика - ..... отделения ..... ОАО «.....», в судебное заседание не явился и, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме /л.д.74/.

Представитель ответчика - Глава Администрации ..... сельсовета ..... района ..... области Д.Л.И. в судебное заседание не явилась и, согласно заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признает в полном объеме /л.д.73/.

Представитель третьего лица - ..... межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... области в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.71/.

Свидетели З.Н.И. и Б.С.И. в судебном заседании подтвердили факт того, что Б.М.В. являлась сестрой Б.Е.В. Она действительно постоянно и на момент смерти проживала с семьей брата. Б.Е.В.. после смерти Б.М.В. забрал её личные вещи.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование Б.В.Н. о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец Б.В.Н., является женою Б.Е.В. /л.д.10/, умершего ... /л.д.17/. Ответчики Б.А.Е., Б.Н.Е., являются детьми Б.В.Н. и Б.Е.В. /л.д.11-14/. Б.М.В. умерла ... /л.д.15/. Тот факт, что Б.М.В. является сестрою Б.Е.В., подтверждается данными в ходе судебного заседания показаниями свидетелей. Согласно справки, данной Администрацией ..... сельсовета ..... района ..... области, на территории ..... сельсовета наследников Б.М.В. не проживает /л.д.22/. Кроме этого установлено, что умершая Б.М.В. постоянно и на момент смерти проживала вместе с Б.Е.В.., самостоятельной семьи не имела, а также не имела иных наследников первой очереди, при этом Б.Е.В. фактически принял её наследственное имущество.

Ответами нотариуса Советского нотариального округа ..... на запросы от ... подтверждается, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении Б.М.В., умершей ... не имеется /л.д.66/, но имеется наследственное дело в отношении Б.Е.В., умершего ..., согласно которого наследником его имущества является жена Б.В.Н. /л.д.51-65/.

Таким образом, наследником фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Б.М.В., умершей ... являлся её брат - Б.Е.В.., умерший .... Наследником имущества Б.Е.В., согласно свидетельств о праве на наследство по закону, является истец Б.В.Н.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности Б.В.Н. в порядке наследования на земельную долю и денежный вклад, принадлежавшие Б.М.В. по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы истца Б.В.Н., изложенные в её исковом заявлении о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершей Б.М.В. - на земельный пай площадью ..... га, расположенный в СПК «.....» ..... района ..... области, подтверждается представленными Б.В.Н. документами.

Согласно постановления Главы администрации ..... района ..... области от ... ....., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «.....» в размере ..... человека /л.д.47/. Постановлением Главы Администрации ..... района ..... области от ... за ..... АОЗТ«.....» преобразовано в СПК «.....» /л.д.48/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ..... района ..... области и утвержденных постановлением Главы администрации района от ... ....., по СПК «.....», Б.М.В. указана по..... /л.д.43-44/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Б.М.В. значится по...../л.д.45-46/. Право собственности Б.М.В. на земельный пай площадью ..... га, расположенный по адресу АОЗТ «.....» ..... района ..... области, подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия ..... ....., регистрационная запись ....., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..... района ..... области /л.д. 23/.

Согласно ответа на запрос в ..... отделение ..... ОАО «.....» от ..., на имя Б.М.В., ... года рождения, имеются счета в ОСБ ....., подлежащие компенсации: ..... счет закрыт в ... году. ..... (.....), действующий с остатком вклада ..... рублей. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Постановлением Правительства РФ ..... от ... счета подлежат компенсации наследникам по ..... г.р. в сумме ..... рублей, наследникам с ..... рублей. В ОСБ ..... имеется действующий счет: ..... с остатком вклада ..... рублей. Счет открыт .... Завещательного распоряжения нет /л.д.69/.

Таким образом, суд считает установленным, что поскольку Б.Е.В. фактически принял наследство после смерти Б.М.В., то и право собственности на земельный пай площадью ..... га, расположенный в СПК «.....» ..... района ..... области и денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах в дополнительном офисе ..... ОСБ ..... ОАО «.....», принадлежавшие Б.М.В., перешло в порядке наследования по закону Б.Е.В.

Согласно информации, полученной из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....., запрашиваемая информация о правах Б.М.В. и Б.Е.В., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права этого субъекта отсутствуют /л.д. 49,50/.

В судебном заседании не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершему Б.Е.В.

Ответчики Б.А.Е. и Б.Н.Е. являющиеся детьми Б.Е.В., как наследники первой очереди, самостоятельных требований относительно права собственности на земельный пай площадью ..... га, расположенный в СПК «.....» ..... района ..... области и денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах в дополнительном офисе ..... ОСБ ..... ОАО «.....» не заявили.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Б.В.Н. о признании за ней права собственности на наследственное имущество - на земельный пай площадью ..... га, расположенный в СПК «.....» ..... района ..... области и денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах в дополнительном офисе ..... ОСБ ..... ОАО «.....», принадлежавшие умершей Б.М.В. и перешедшие по наследству Б.Е.В..

Истец отказалась от возмещения ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Б.В.Н., ... года рождения, уроженкой деревни ..... право собственности:

1) земельную долю площадью ..... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «.....» ..... с/с ..... района ..... области и принадлежавшую умершей ... Б.М.В., на основании свидетельства на право собственности на землю, серия ..... ....., регистрационная запись ....., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..... района ..... области;

2) денежные вклады и компенсации по счетам, принадлежавшие Б.М.В. ... года рождения, умершей ..., до смерти проживавшей в деревне ..... района ..... области, хранящиеся на лицевых счетах в дополнительном офисе ..... ОСБ ..... ОАО «.....».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           (подпись)

Копия верна: председатель суда       Р.Г. Калуцких