Дело № 2-15/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кшенский «25» января 2012 г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Калуцких Р.Г. при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Ю.В. к ... «...» ..., Глава администрации С. ... сельсовета Глава администрации С. ... о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Н.Ю.В., обратился в суд с иском к ... «...» ..., Глава администрации С. ... сельсовета Глава администрации С. ... о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование своих требований, что он, в порядке приватизации земли имел право на получение земельной доли в указанном хозяйстве как родившийся, зарегистрированный и проживающий с момента рождения и по настоящее время, а также как работавший в СПК «...» Глава администрации С. ... в августе ... года и в мае ... года, в июне ... года был призван в ряды Российской Армии. Право собственности у него возникло на основании утвержденных постановлением Глава администрации С. района ... от .... списков поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Глава администрации С. ..., где он значится за .... В ... года ему стало известно о том, что он имеет право на земельную долю в указанном хозяйстве и он решил распорядиться принадлежащим ему на праве общей долевой собственности имуществом в виде земельного пая площадью ... га, расположенного по адресу: ... СПК «...», но правоустанавливающий документ ему выписан не был. Распорядиться данным паем не представляется возможным. В этой связи Н.Ю.В. просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере ... га расположенную в СПК «...» Глава администрации С. .... Истец Н.Ю.В. в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - ... «...» ... Р.Т.В., исковые требования Н.Ю.В. признала в полном объеме, пояснив, что не против признания за Н.Ю.В. права собственности на земельную долю в размере ... га расположенную в СПК «...» Глава администрации С. ..., дополнительно пояснив, что согласно постановления Глава администрации С. ... от .... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере ... человек. Согласно постановления Глава администрации С. ... ... от .... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...». Представитель ответчика - Глава администрации С. ... сельсовета Глава администрации С. ... по доверенности Г.Е.А., исковые требования Н.Ю.В. признала в полном объеме. Представитель третьего лица - ... межрайонного Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.54/. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование Н.Ю.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено что, право собственности на спорную земельную долю - на земельный пай в размере ... га расположенный в СПК «...» Глава администрации С. ..., подтверждается представленными Н.Ю.В. документами. Н.Ю.В. действительно с момента рождения и по настоящее время зарегистрирован и проживает на территории ... сельсовета Глава администрации С. ... в д. ... /л.д.4-5, 9-10, 12, 35/. Согласно Справки, выданной правлением СПК «...», записям в трудовой книжке и в военном билете, Н.Ю.В. в ... года и в ... года работал в СПК «...», в ... года был призван в ряды Российской Армии /л.д.13-34/. Постановлением Глава администрации С. ... от .... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере ... человек /л.д.50/. Согласно постановления Глава администрации С. ... ... от .... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...» /л.д.51/. В списках СПК «...», поданных хозяйством и утвержденных постановлением Глава администрации С. ... от .... ..., Н.Ю.В. значится за ... /л.д.47-48/. Свидетельство на право собственности на землю ему не выписывалось /л.д.6/. Согласно информации, полученной из ... межрайонного Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав Н.Ю.В. на земельную долю площадью ... га, расположенную в землях сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «...» Глава администрации С. ... не зарегистрировано /л.д.46/. Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельную долю в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» Глава администрации С. ... принадлежит Н.Ю.В.. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Н.Ю.В. о признании за ним права собственности на земельный пай в размере ... га расположенный в СПК «...» Глава администрации С. .... Истец отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Н.Ю.В., .... года рождения, уроженцем деревни ... Глава администрации С. ... право собственности на земельную долю площадью ... га, расположенную в землях сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «...» ... сельсовета Глава администрации С. .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Р.Г. Калуцких