РЕШЕНИЕ Дело №2-200/2010 Именем Российской Федерации п. Кшенский «29» сентября 2010 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. при секретаре Гусевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Н.А. к Муниципальному району «Советский район» К. области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество - земельную долю, УСТАНОВИЛ: Демин Н.А. обратился в суд с иском, указав, что после смерти его матери Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество - земельный пай площадью 5,5 га, находящийся в сельскохозяйственном производственном кооперативе «К. » <адрес>. Его мать была внесена в списки пайщиков под №87. В книге регистрации о выдаче свидетельств на право собственности на землю его мать не числится, свидетельство на право собственности на имя его матери Д. не выписывалось. В августе 2010 года ему стало известно о существовании земельного пая, поэтому он в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав. Нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд по причине отсутствия свидетельства на право собственности на землю. В утвержденных постановлением главы администрации района списках СПК «К.» его мать числится под №87, поэтому право собственности на земельную долю у его матери возникло. После смерти матери земельная доля должна перейти к нему как к наследнику. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности на землю, чтобы распоряжаться ею, но решить указанный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, так как земельный комитет, выдававший свидетельства на право собственности на землю, упразднен. Демин Н.А. требует признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5,5 га в сельскохозяйственном производственном кооперативе «К.» <адрес>. В судебном заседании истец Демин Н.А. изменил основание иска и просил признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером 5,5 га, находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «К.» <адрес>, пояснив, что он имеет право на получение земельной доли, поскольку является наследником Д., имевшей право на получение земельной доли, но умершей к моменту выдачи свидетельства. Других наследников, кроме него, после смерти матери не имеется. Представитель ответчика - <адрес> «Советский район» <адрес> Толубаева Ю.В. исковые требования Д. признала. Представитель третьего лица - Советского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Голощапов С.И. против искового требования Д. не возражал, пояснив, что в составленных сельскохозяйственным предприятием списках собственников земельных долей Д. числится под номером 87, в списках указаны ее фамилия, имя «Демина А.», сокращенно указано отчество «М..»., место жительства - деревня <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю Д. не выписывалось. Земельным паем Д. не распорядилась, в аренду и в уставный капитал земельный пай не сдавался, размер земельного пая составляет 5,5 га. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении поступивших списков собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и выдаче свидетельств на право собственности на землю» были утверждены списки собственников земельных долей ТОО «К.» в количестве 1259 человек. В настоящее время свидетельство в установленном порядке выдано быть не может, так как орган, выдававший свидетельство, упразднен. Суд считает необходимым признать право собственности Демина Н.А. на земельную долю по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 19 февраля 2004 года право на получение земельной доли имеют наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Доводы истца о том, что Д. имела право на получение земельной доли, подтверждаются как объяснениями истца в суде, так и объяснениями представителей ответчика и третьего лица, представленными истцом и третьим лицом документами. Из списков собственников земельных долей следует, что в списках, составленных сельскохозяйственным предприятием, Д. числится под номером 87, в списках полностью указаны фамилия, имя собственника земельной доли - «Демина А.», сокращенно указано отчество - «М..», место жительства - деревня <адрес>. Указанные в списках собственников земельных долей фамилия, имя, отчество умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. совпадают с ее фамилией, именем, отчеством, указанными в свидетельстве о ее смерти. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении поступивших списков собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и выдаче свидетельств на право собственности на землю» подтверждается, что данным постановлением были утверждены списки собственников земельных долей ТОО «К.» в количестве 1259 человек. Из объяснений представителя третьего лица Голощапова, справок Советского отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что свидетельство на право собственности на землю Д. не выписывалось, земельным паем Д. не распорядилась, в аренду и в уставный капитал земельный пай не сдавался, размер земельного пая составляет 5,5 га. На основании изложенного суд считает установленным, что Д. имела право на получение земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе «К.» <адрес>, но умерла до момента выдачи свидетельства на право собственности на землю. Факт смерти Д. подтверждается свидетельством о ее смерти. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Свидетельством о рождении истца подтверждается, что Д. является матерью истца. Справками администрации Городищенского сельсовета <адрес> подтверждается, что Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с сыном Д.И.А. в селе 1-е <адрес>, после ее смерти на территории Городищенского сельсовета не имеется никакого имущества. Факт смерти Д.И.А. подтверждается свидетельством о его смерти. Из информации нотариуса Советского нотариального округа <адрес> следует, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. не имеется. Перечисленными доказательствами подтверждается, что истец является наследником Д. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Демин Н.А. имеет право на получение земельной доли как наследник лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, и считает необходимым заявленное требование удовлетворить. Истец Демин Н.А. отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Деминым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером 5,5 га, находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «<адрес>» <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий: (подпись) Копия верна: судья (В.В.Юров)