Дело №2-220/2010 г Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кшенский Советского района Курской области 11 октября 2010 года Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Мазаловой Т.М. при секретаре Бобрышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородин Н.Е. к ... ... ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю УСТАНОВИЛ: Бородин Н.Е. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, оставшуюся после смерти матери, Бородина Н.Д., умершей .... Указывая в обоснование заявленных требований о том, что является наследником по закону в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти матери- Бородина Н.Д., проживавшей на день смерти по адресу: .... Указывая в обоснование заявленных требований о том, что его мать -Бородина Н.Д. как пенсионер хозяйства ... ... имела право при его реорганизации на получение земельной доли (земельного пая) в порядке приватизации площадью ... сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности ... .... В соответствии со списками собственников земельных долей, поданными хозяйством и утвержденными Постановлением Главы Администрации ... от ... ..., Бородина Н.Д. в качестве собственника земельной доли значится под ... Ссылаясь на то, что в ... года стало известно о существовании земельной доли на имя матери, в связи с чем решил оформить наследственные права на данное наследственное имущество. Однако, выяснилось, что Свидетельство на право собственности на землю не выписывалось, и во внесудебном порядке вступить в наследственные права на земельную долю не представляется возможным; орган, занимавшийся выдачей, регистрацией Свидетельств на право собственности на землю, упразднен. Помимо этого пропущен срок для принятия наследства ввиду незнания о наличии указанного наследственного имущества. В связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью ... га, месторасположение: ... ... оставшуюся после смерти матери-Бородина Н.Д. Истец Бородин Н.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, указывая, что его интересы будет представлять Сырых П.А. Представитель истца Бородин Н.Е., Сырых П.А. просит суд признать за Бородин Н.Е. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью ... га, месторасположение: ... ... ... оставшуюся после смерти матери-Бородина Н.Д. Приведя в обоснование те же доводы, изложенные в исковом заявлении, отказываясь в части требований о восстановлении срока для принятия наследства ввиду того, что Бородин Н.Е.не пропущен срок принятия наследства, поскольку последний фактически принял наследство, проживая с матерью на момент ее смерти. ... ... ..., Толубаева Ю.В., не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснив, что Бородина Н.Д. как пенсионер ... ..., постоянно проживавшая на территории ..., имела право при реорганизации хозяйства на получение земельной доли (земельного пая). В связи с чем в списках, поданных ... ... в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ..., утвержденных Постановлением Главы администрации района от ... ... числится под ....Однако, Свидетельство на право собственности на земельную долю на имя Бородина Н.Д. оказалось не выписанным ввиду ее смерти на момент выдачи Свидетельства на право собственности на землю.В связи с чем во внесудебном порядке вступление Бородин Н.Е. в наследственные права после смерти материи-Бородина Н.Д. в отношении земельной доли, не представляется возможным. Представитель третьего лица, Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Голощапов С.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснив, Бородина Н.Д. как пенсионер ... ..., постоянно проживавшая на территории ..., имела право при реорганизации хозяйства на получение земельной доли (земельного пая). В связи с чем в списках, поданных ... ... в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ..., утвержденных Постановлением Главы администрации района от ... ... числится под ... Однако, Свидетельство на право собственности на земельную долю на имя Бородина Н.Д. оказалось не выписанным ввиду ее смерти на момент выдачи Свидетельства на право собственности на землю.В связи с чем во внесудебном порядке вступление Бородин Н.Е., о существовании наследственного имущества стало известно в ..., в наследственные права после смерти материи-Бородина Н.Д.в отношении земельной доли, не представляется возможным. Изучив материалы дела, выслушав стороны,суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.213 Гражданского Кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В судебном заседании установлено, что при реорганизации хозяйства- ... ... в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... были представлены списки лиц, имеющих право на получение земельной доли сельскохозяйственных угодий при среднем качестве земель, утвержденные Постановлением Главы администрации района от ... ..., в которых под №... Бородина Н.Д..(л.д.30,31-34,35-44), постоянно проживавшая на территории ... ..., являвшаяся пенсионером хозяйства на момент его реорганизации, имевшая право на получение земельной доли при реорганизации хозяйства. В соответствии со справкой, представленной Советским Отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в списках, представленных ..., утвержденных Постановлением Главы администрации Советского ... от ... ... на получение Свидетельства на право собственности на землю за ... значится Бородина Н.Д. (л.д.12). В судебном заседании установлено, что Свидетельство на право собственности на земельную долю на имя Бородина Н.Д. оказалось не выписанным.(л.д.35-44).В соответствии с объяснениями представителей ответчика, третьего лица, Свидетельство на право собственности на землю на имя Бородина Н.Д. оказалось не выписанным ввиду ее смерти на момент выдачи Свидетельства на право собственности на землю. Право собственности Бородина Н.Д. на земельную долю не оспаривается сторонами в судебном заседании. Размер земельной доли Бородина Н.Д. ... ... составляет ... сельскохозяйственных угодий при среднем качестве земель, что подтверждается помимо объяснений сторон, также справкой, представленной Советским Отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...(л.д.12). При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, изложенные в установочной части решения, учитывая, что ответчик заявленные исковые требования признает, представитель третьего лица не возражает против удовлетворения заявленных требований, право собственности на земельную долю Бородина Н.Д. не оспаривается сторонами, суд считает установленным, что Бородина Н.Д. имела право общей долевой собственности на земельную долю площадью ... га сельскохозяйственных угодий при среднем качестве земель, месторасположение согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости): ... ... (л.д.13). В соответствии с п.2ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» право на получение земельной доли в установленном законом порядке имеют наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства. В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.1 ст. 1142 части третьей Гражданского Кодекса РФ истец Бородин Н.Е., являясь сыном Бородина Н.Д., является наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Бородина Н.Д. (л.д.8,10), в состав которого также входит в силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ земельная доля. В соответствии с представленной информацией администрации ... ..., истец Бородин Н.Е. постоянно и на день смерти матери-Бородина Н.Д. проживали совместно с ней, фактически вступив в наследственные права после ее смерти, что не требует для последнего восстановления срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ (часть третья) (л.д.14). В соответствии с информацией, представленной администрацией ... ... иных наследников после смерти Бородина Н.Д. не имеется (л.д.15,16). В соответствии с информацией, представленной нотариусом ... ... никто из наследников не вступал в наследственные права после смерти Бородина Н.Д. (л.д.28). При таких обстоятельствах, исковые требования Бородина Н.Д. подлежат удовлетворению. В судебном заседании представитель истца Сырых П.А. отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать за Бородин Н.Е., ... года рождения, уроженцем ... ..., право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью ... га сельскохозяйственных угодий при среднем качестве земель, находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственного производственном кооперативе ... ..., месторасположение согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписки и государственного кадастра недвижимости): ... ..., принадлежащую Бородина Н.Д., умершей .... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в десятидневный срок со дня вынесения решения. Судья Т.М.Мазалова