РЕШЕНИЕ Дело №2-199/2010 Именем Российской Федерации п. Кшенский «12» октября 2010 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. при секретаре Гусевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалевой Л.И. к Дополнительному офису № Щ. отделения Сберегательного банка Российской Федерации № и Гостевой Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Москалева Л.И. обратилась в суд с иском, указав, что после смерти ее брата Б. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в Дополнительном офисе № Щ. ОСБ № на лицевых счетах №№№, №, №. Ей стало известно о существовании указанного наследственного имущества в настоящее время, поэтому она в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, в связи с чем просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать причину пропуска срока уважительной и считать ее принявшей наследство. Узнав о существовании наследственного имущества, она обратилась в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство по закону, однако ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Москалева требует восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Б. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата. В судебном заседании Москалева Л.И. в уточнение ранее заявленных исковых требований просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство, приведя доводы, изложенные в заявлении, и дополнительно пояснив, что других наследников, кроме нее и Гостевой Л.И., после смерти Б. не имеется. Срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала о существовании указанного наследственного имущества. О существовании наследственного имущества она узнала в июле 2010 года. Другого наследственного имущества после смерти брата не осталось, поэтому она не принимала мер к принятию наследства в установленные законом сроки. Ответчик - Дополнительный офис № Щ. отделения Сберегательного банка Российской Федерации № своего представителя в суд не направил, из заявления представителя ответчика следует, что ответчик признает заявленные требования. Ответчик Гостева Л.И. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении суду указала, что она исковое требование признает полностью, собственных требований в отношении наследственного имущества, оставшегося после смети брата, не заявляет. Суд считает возможным удовлетворить требования Москалевой Л.И. по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследственные права Москалевой Л.И. подтверждаются представленными ею документами. Свидетельством о заключении истцом брака с М. подтверждается, что до заключения брака истец имела фамилию «Б.» (л.д.4). Свидетельством о рождении Б. (после заключения брака Москалевой) (л.д.3), справкой о рождении Б.. (л.д.22) подтверждается, что истец является родной сестрой Б. . Факт смерти Б. подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.12). Справкой Администрации поселка <адрес> подтверждается, что Б. был зарегистрирован в поселке <адрес> (л.д.23). Справкой Администрации Р. сельсовета <адрес> подтверждается, что Б. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один без регистрации в доме своей матери Б. в деревне <адрес> (л.д.13). Из наследственного дела нотариуса Советского нотариального округа <адрес> следует, что после смерти Б. Г. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию только на земельную долю. Из объяснений Москалевой Л.И. следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось ее незнание о существовании наследственного имущества в виде денежных вкладов. Указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной. Из объяснений Москалевой Л.И. следует, что о существовании наследственного имущества в виде денежных вкладов ей стало известно в июле 2010 года. Москалева обратилась в суд до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. На основании изложенного суд считает необходимым восстановить Москалевой срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти брата Б. Истец Москалева Л.И. отказалась от возмещения ей ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Москалевой Л.И. срок для принятия наследства после смерти брата Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Москалеву Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку деревни <адрес>, принявшей наследство после смерти брата Б.. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий: (В.В.Юров)