Дело №2-194/2010г Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кшенский Советского района Курской области 14 сентября 2010 года Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Мазаловой Т.М. при секретаре Бобрышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Л.А к Иркибаева А.А о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю УСТАНОВИЛ: Быковой Л.А, являясь наследником по закону после смерти матери-Дробышева Т.Т., наступившей ....года, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, оставшуюся после смерти матери. Указывая в обоснование заявленных требований о том, что после смерти матери-Дробышевой Т.Т. осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью .... сельскохозяйственных угодий по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «...» ... .... Узнав лишь в .... о существовании данного наследственного имущества в виде земельной доли, решила распорядиться им, однако ввиду того, что пропущен срок для принятия наследства, в Свидетельстве на право собственности на землю в сокращении указано отчество матери-«Т», рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Быковой Л.А, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, признав принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью .... сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, оставшуюся после смерти матери, Дробышевой Т.Т., в соответствии с выданным и зарегистрированным Свидетельством на право собственности на землю Серия .... ...., регистрационная запись .... от .... года. Истица Быковой Л.А в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Иркибаева А.А в судебное не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, указывая, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, на наследственное имущество, оставшееся после смерти Быковой Л.А, не претендует. Представитель третьего лица, ... «...» ... в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно заявления просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Указывая, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица, Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно заявления просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Указывая, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.213 Гражданского Кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что на имя Быковой Л.А Т.Т.»,.... рождения, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... на основании списков, поданных ТОО ...») ... ... в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ..., утвержденных Постановлением Главы администрации ... ... от .... года ...., зарегистрировано Свидетельство на право собственности на землю серия .... ...., регистрационная запись .... от .... года(право общей долевой собственности на землю общей площадью .... га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения СПК «...» ... ... л.д.13-14,35,36-40). В соответствии со справками, выпиской, представленными Советским Отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в списках, представленных ТОО «...»), утвержденных указанным Постановлением Главы администрации ... ... на выдачу свидетельства на право собственности на землю за .... значится Дробышева Т.Т., .... года рождения. Дробышева Т.Т. земельным паем не распорядилась, в аренду, уставной капитал земельный пай не сдавался, арестов, обременений и других запрещения на земельный участок не зарегистрировано л.д.15,16-18).В судебном заседании установлено, что право собственности на земельную долю в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... ... принадлежало Дробышевой Т.Т., матери истицы-Быковой Л.А, в соответствии со Свидетельством серии .... ...., зарегистрированным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ..., регистрационная запись ..... В силу п.1ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ (часть третья) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1154 части третьей Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства (временем открытия наследства) является день смерти наследодателя. В соответствии с положениями п.1 ст.1155 части третьей Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, установленный законодательством, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительной причине. В судебном заседании установлено, что истица Быковой Л.А, являясь дочерью Дробышевой Т.Т., является в соответствии с п.1ст. 1142 части третьей Гражданского Кодекса РФ наследником первой очереди в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти матери-Дробышевой Т.Т., наступившей ....года л.д.10,11,12). Обсуждая доводы истицы Быковой Л.А об уважительности названной причины пропуска срока для оформления наследственных прав: незнание о наличии земельной доли до ...., принадлежащей на праве общей долевой собственности Дробышевой Т.Т., действительно не позволило ей в установленный срок вступить в наследственные права после смерти матери. Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о восстановлении срока для принятия наследства. В соответствии с п.1ст.1142 части третьей Гражданского Кодекса РФ истица Быковой Л.А является наследником в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Дробышевой Т.Т., в частности, в отношении земельной доли, входящей в состав наследственной массы, и имеет право на указанное наследственное имущество. В судебном заседании установлено, что ответчик Иркибаева А.А, являясь также наследником первой очереди после смерти матери-Дробышевой Т.Т., не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери-Дробышевой Т.Т., заявленные исковые требования истицы Быковой Л.А признает л.д.9,29). В судебном заседании установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Дробышевой Т.Т. в виде земельной доли, к государству не перешло, на момент смерти Дробышева Т.Т. земельной долей не распорядилась л.д.16.18). В соответствии с информацией, представленной нотариусом Советского нотариального округа, никто из наследников после смерти Дробышевой Т.Т. с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственного дела не имеется л.д.34). На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование Быковой Л.А о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую умершей Дробышевой Т.Т. При таких обстоятельствах, исковые требования Быковой Л.А подлежат удовлетворению. Истица Быковой Л.А согласно заявления отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Восстановить Быковой Л.А, .... года рождения, уроженке ... ..., срок для принятия наследства в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Дробышева Т.Т., наступившей ....года, признав принявшей наследство. Признать за Быковой Л.А право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью .... га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в составе общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «...» ... ..., местоположение согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости): ... ... ...», оставшуюся после смерти Дробышева Т.Т., наступившей ....года, в соответствии со Свидетельством на право собственности на землю .... ...., зарегистрированным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... .... года, регистрационная запись ..... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней. Судья Т.М.Мазалова