Дело №2-208/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Кшенский «28» сентября 2010 г.

Советский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску крестьянского фермерского хозяйства «..... к Шипилову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

КФХ «.....» обратилось в суд с иском к Шипилову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ..... года в ..... на автодороге с. .... района ... в направлении автодороги «.....» по вине ответчика Шипилова С.Ю., управляющего автомобилем марки «САЗ-3507» транзитный номер 1551 КС 46, принадлежащем КФХ «......», произошло столкновение с автомобилем «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» государственный регистрационный знак ..... принадлежащем Коротаеву В.С., от чего произошло возгорание топливного бака автомашины САЗ-3507, огонь распространился на автомобиль Коротаева С.В., автомобиль, как и все имущество, находящееся в автомобиле, сгорели. Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, и вина Шипилова С.Ю. подтверждены материалами дела. Решением Судебной коллегии по гражданским делам ... суда от ..... года с КФК «......» взыскано в пользу Коротаева В.С. в возмещение материального ущерба ..... рублей и в возмещение морального вреда ..... рублей, в возмещение расходов по госпошлине ..... рублей ..... копеек, в возмещение расходов по оплате услуг адвоката ..... рублей. В настоящее время названная сумма полностью перечислена взыскателю. Кроме того, КФХ «......» понесены расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере ..... рублей. КФХ «......» просило суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба ..... рублей, за услуги адвоката ..... рублей, а всего ..... рублей и кроме того в порядке возврата госпошлины ..... рубля.

В судебном заседании стороны заявили о своем намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях.

1. Шипилов С.Ю. обязуется возместить КФХ «......» денежную сумму в счет причинения ущерба в размере ..... рублей.
2. КФХ «.....» отказывается от заявленных исковых требований, изложенных в исковом заявлении, составляющих общую сумму ..... рубля.
3. Сумма, указанная в п.1 настоящего соглашения уплачивается Шипиловым С.Ю. ежемесячными платежами, в виде наличных денежных средств до полного погашения задолженности в срок до ..... года.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Рассмотрев заявление КФХ «.....» и Шипилова С.Ю. о заключении мирового соглашения, учитывая, что такое соглашение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает необходимым утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

При этом суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между крестьянским фермерским хозяйством «......», с одной стороны, и Шипиловым С.Ю., с другой стороны, на условиях, предложенных сторонами.

Прекратить производство по делу по иску крестьянского фермерского хозяйства «......» к Шипилову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в десятидневный срок.

Председательствующий: /Р.Г. Калуцких/