№ 2-217/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «5» октября 2010 г.

Советский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова В.И. к Носова Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Носова В.И. обратилась в суд с иском к Носова Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что после смерти её отца - Носова И.П., умершего .....г., осталось наследственное имущество - земельный пай, площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в составе общей долевой собственности ... ... ... и денежный вклад, хранящийся на лицевом счете ..... ...

В ... узнала о существовании наследственного имущества. Решила распорядиться наследственным имуществом, для чего обратилась к нотариусу Советской нотариальной конторы для получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство в виду того, что пропущен 6- месячный срок принятия наследства. Полагает, что срок принятия наследства пропустила по уважительной причине, поскольку не знала о существовании имущества, а если бы знала о нем, то вовремя оформила бы свои наследственные права.

В связи, с чем просит суд восстановить ей, Носова В.И., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца - Носова И.П., умершего ..... года, признав причину пропуска срока принятия наследства уважительной.

Истец Носова В.И. в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования, в полном объеме приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Носова Л.В. в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме и не возражала против восстановления Носова В.И. срока для принятия наследства. Самостоятельных требований заявлять не желает.

Представитель третьего лица - ... «...» ... Толубаева Ю.В. пояснила, что не возражает, против восстановления срока для принятия наследства.

Представитель третьего лица - ... Голощапов С.И. пояснил, что не возражает, против восстановления срока для принятия наследства.

Представитель третьего лица - ... в судебное заседание не явился и, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает, против восстановления срока для принятия наследства л.д.32/.

Представитель третьего лица - заведующий дополнительным офисом ..... ... Колодяжный В.А., в судебное заседание не явился и, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает, против восстановления срока для принятия наследства л.д.31/.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования Носова В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что Носова И.П., согласно свидетельства о его смерти, умер ..... года л.д.7/. Истец Носова В.И., является дочерью Носова И.П.л.д.5-6/. Ответчик Носова Л.В., является женой умершего Носова И.П. л.д.8/.

Согласно ответа нотариуса Советского нотариального округа ... на запрос от .....г., после смерти Носова И.П. в производстве нотариуса Советского нотариального округа ... наследственного дела не имеется л.д. 28/.

Из искового заявления Носова В.И. и объяснений данных в судебном заседании следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось незнание о существовании наследственного имущества. Кроме этого, Носова В.И. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ответчик Носова Л.В. самостоятельных требований не заявила.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Носова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство, оставшееся после смерти её отца - Носова И.П., умершего ..... года.

Истец отказалась от возмещения ей ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Носова В.И., ..... года рождения, уроженке поселка ... ..., срок для принятия наследства после смерти отца - Носова И.П., умершего ..... года.

Считать Носова В.И., ..... года рождения, уроженку поселка ... ..., принявшей наследство после смерти отца - Носова И.П., умершего ..... года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок.

Судья /Р.Г. Калуцких/