РЕШЕНИЕ Дело № 2-174/2010 Именем Российской Федерации п. Кшенский «10» августа 2010 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. при секретаре Гусевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Елены Анатольевны и Носовой Светланы Анатольевны к Муниципальному району «Советский район» Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество - земельную долю, УСТАНОВИЛ: Куприянова Е.А. и Носова С.А. обратились в суд с иском, указав, что их отец Тюрин Анатолий Михайлович, умерший .... года, постоянно проживал на территории Краснодолинской администрации и являлся рабочим Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря мира». Их отец в списках пайщиков числится под ...., размер его земельной доли составил 6,4 га., однако свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось по неизвестным причинам. В июне 2010 года им стало известно о существовании наследственного имущества - земельного пая, оставшегося после смерти их отца. После смерти отца земельная доля должна перейти к ним как к наследникам по закону. В настоящее время они желают зарегистрировать право собственности на землю, однако решить указанный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, так как земельный комитет, выдававший свидетельства, упразднен. После смерти отца они приняли наследство, оставшееся после его смерти, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Куприянова Е.А. и Носова С.А. требуют признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Тюрина Анатолия Михайловича, умершего .... года, - на земельную долю площадью 6,4 га в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Заря мира» ... .... В судебном заседании истец Куприянова Е.А. изменила основание иска и просила признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером 6,4 га, находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Заря мира» ... ..., в размере 1/2 доли, приведя доводы, изложенные в заявлении, и дополнительно пояснив, что она имеет право на получение земельной доли, поскольку является наследником Тюрина, имевшего право на получение земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства. Других наследников, кроме нее и ее сестры Носовой С.А., после смерти отца не имеется. Истец Носова С.А. также изменила основание иска и просила признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером 6,4 га, находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Заря мира» ... ..., в размере 1/2 доли, приведя доводы, изложенные в заявлении, и дополнительно пояснив, что она имеет право на получение земельной доли, поскольку является наследником Тюрина, имевшего право на получение земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства. Других наследников, кроме нее и ее сестры Куприяновой Е.А., после смерти отца не имеется. Представитель ответчика - ... «...» ... Толубаева Ю.В. исковое требование Куприяновой признала, исковое требование Носовой также признала. Представитель третьего лица - Советского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. против искового требования Куприяновой не возражал, против искового требования Носовой также не возражал, пояснив, что в составленных сельскохозяйственным предприятием списках собственников земельных долей Тюрин А.М. числится под номером 317, в списках указаны его фамилия «Тюрин», сокращенно указаны его имя и отчество - «Анат. Мих.», год рождения - 1945 год, серия и номер паспорта - ...., место жительства - д. Заречье. Свидетельство на право собственности на землю Тюрину не выписывалось. Земельным паем Тюрин не распорядился, в аренду и в уставный капитал земельный пай не сдавался, размер земельного пая составляет 6,4 га. В настоящее время свидетельство в установленном порядке выдано быть не может, так как орган, выдававший свидетельство, упразднен. Суд считает необходимым признать право собственности Куприяновой Е.А. и Носовой С.А. в размере 1/2 доли за каждой на земельную долю по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от .... года право на получение земельной доли имеют наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Доводы истцов о том, что Тюрин А.М. имел право на получение в собственность земельной доли, подтверждаются как объяснениями истцов в суде, так и объяснениями представителей ответчика и третьего лица, представленными истцами и третьим лицом документами. Из списков собственников земельных долей следует, что в списках, составленных сельскохозяйственным предприятием, Тюрин А.М. числится под номером 317, в списках указана его фамилия «Тюрин», сокращенно указаны его имя и отчество - «Анат. Мих.», год рождения - 1945 год, серия и номер паспорта - ...., место жительства - д. Заречье. Указанные в списках собственников земельных долей фамилия, имя, отчество умершего .... года Тюрина А.М. совпадают с его фамилией, именем, отчеством, указанными в свидетельстве о его смерти. Постановлением главы администрации ... ... от .... года .... «Об утверждении поступивших списков собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и выдаче свидетельств на право собственности на землю» подтверждается, что данным постановлением были утверждены списки собственников земельных долей АОЗТ «Заря мира» ... ... в количестве 785 человек. Из объяснений представителя третьего лица, справок Советского отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... следует, что Тюрин А.М. в утвержденных постановлением главы администрации района списках числится под номером 317, в книге регистрации о выдаче свидетельств на право собственности на землю он не числится, свидетельство на право собственности на землю ему не выписывалось, размер пая составляет 6,4 га, земельным паем Тюрин не распорядился, в аренду и в уставный капитал земельный пай не сдавался. На основании изложенного суд считает установленным, что Тюрин А.М. имел право на получение в собственность земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Заря мира» ... ..., но умер до момента выдачи свидетельства на право собственности на землю. Факт смерти Тюрина А.М. подтверждается свидетельством о его смерти л.д.21). В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Свидетельством о рождении Тюриной Е.А. (после заключения брака Куприяновой), справкой о заключении ею брака с Куприяновым А.С., свидетельством о расторжении брака с ним подтверждается, что отцом истца Куприяновой является Тюрин Анатолий Михайлович. Свидетельством о рождении Тюриной С.А., свидетельством о расторжении ею брака с Коротковым Г.Е., свидетельством о заключении брака с Носовым А.Н. подтверждается, что отцом истца Носовой является Тюрин Анатолий Михайлович. Справкой администрации Краснодолинского сельсовета ... ... подтверждается, что Тюрин А.М. постоянно и на день смерти, наступившей .... года, проживал в деревне ... .... Из представленных истцами свидетельств о праве на наследство по закону, представленного нотариусом наследственного дела следует, что Куприянова и Носова являются наследниками после смерти отца Тюрина А.М., каждая из них приняла наследство на 1/2 долю домовладения и земельного участка. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Куприянова Е.А. и Носова С.А. имеют право на получение земельной доли в размере 1/2 доли каждая как наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, и считает необходимым заявленные требования удовлетворить. Истцы отказались от возмещения им ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Куприяновой Еленой Анатольевной, .... года рождения, уроженкой деревни ... ..., и Носовой Светланой Анатольевной, .... года рождения, уроженкой деревни ... ..., право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером 6,4 га, находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Заря мира» ... ..., в размере 1/2 доли за каждой. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий: (В.В.Юров)