Дело № 2-121/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кшенский «2» июня 2010г. Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Калуцких Р.Г., при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина Сергея Анатольевича к Паниной Прасковье Павловне о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Панин С.А. обратился в суд с иском к Паниной П.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, указав, что, он является наследником по закону после смерти отца - Панина Анатолия Афанасьевича, умершего ..... года, до смерти проживавшего на территории ... администрации ... .... Панин А.А. работал в СПК «...». На собрании уполномоченных членов колхоза было принято решение об установлении размера земельного пая сельскохозяйственных угодий по конкретным лицам, согласно списку. Панин А.А. был внесен в списки пайщиков под ....., в книге регистрации о выдаче свидетельств на право собственности на землю он числится под ....., размер его земельной доли составил ... га, а площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК «...» составляет ..... кв.м. О существовании вышеуказанного наследственного имущества Панину С.А. стало известно в апреле 2010 года, поэтому в установленный законом срок он не обратился в соответствующие органы для оформления своих наследственных прав. Узнав о существовании наследственного имущества, Панин С.А. решил оформить свои наследственные права на наследственное имущество - земельный пай и обратился в нотариальную контору с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - Панина Анатолия Афанасьевича, умершего ..... года, однако, в оформлении ему было отказано, по причине пропуска срока для принятия наследства и ввиду того, что в Свидетельстве на право собственности на землю, выписанном на имя Панина А.А. имеются исправления, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. Панин С.А. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца - Панина Анатолия Афанасьевича, умершего ..... года, и признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га, расположенную по адресу: СПК «...» ... .... Истец Панин С.А. в судебном заседании изменил исковые требования и просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га, расположенную по адресу: СПК «...» ... ..., принадлежащую его отцу - Панину Анатолию Афанасьевичу, умершему ..... года л.д.50/. Ответчик Панина П.П. в судебное заседание не явилась и согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования Панина С.А. признала в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа - Панина Анатолия Афанасьевича, умершего ..... года, заявлять не желает л.д.49/. Представитель третьего лица - Администрации муниципального района «...» ... Толубаева Ю.В., не возражает против признания за Паниным Сергеем Анатольевичем права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежавшую ранее Панину Анатолию Афанасьевичу, умершему ..... года, дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы администрации ... ... от ..... года ....., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере 742 человека. Постановлением Главы администрации ... от ..... года за ..... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...». Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. пояснил, что не возражает, против признания за Паниным Сергеем Анатольевичем права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежавшую ранее Панину Анатолию Афанасьевичу, умершему ..... года. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации ... ... от ..... года ....., Панин А.А. числится за ...... В книге регистрации Свидетельств на право собственности на землю Панин А.А. значится под ...... Исправления в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Панина А.А. допущены по причине технической ошибки сотрудников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ... .... В настоящее время исправление в Свидетельство на право собственности на землю в установленном законом порядке не может быть внесено, так как орган, выдавший свидетельство упразднен. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение истца, представителей третьих лиц, суд считает требование Панина С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Положения ч.2 ст.1152 ГК РФ устанавливают, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что: Панин А.А. умер .....г., что также подтверждается свидетельством о его смерти л.д.10/. Панин С.А., он же истец по делу, является сыном умершего л.д.17-18/, а Панина П.П., она же ответчик по делу, жена умершего л.д.14-15/. Согласно ответа нотариуса Советского нотариального округа ... на запрос от .....г., в производстве нотариуса имеется наследственное дело в отношении Панина А.А., умершего ..... года, где исходя из свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником имущества Панина А.А., умершего ..... года, является его сын - Панин С.А., ..... года рождения, а Панина П.П. - жена Панина А.А. и наследник обязательной доли его имущества, согласно заявления отказывается от причитающейся ей обязательной доли наследственного имущества л.д.33-41/. Таким образом, наследником имущества, оставшегося после смерти Панина А.А., является его сын - Панин С.А., который в установленном законом порядке уже вступил в наследство и принял его часть, что подтверждается материалами наследственного дела. Право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершему Панину А.А. - на земельный пай площадью ... га расположенный в СПК «...» ... ..., подтверждаются, представленными Паниным С.А. документами. Согласно постановления Главы администрации ... ... от ..... года ....., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере 742 человека л.д.29-30/. Постановлением главы администрации ... ... от ..... года за ..... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...» л.д.32/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации района от ..... года ....., по СПК «...», Панин А.А. числится за ..... л.д.42-43/, в книге регистрации о выдачи Свидетельств на право собственности на землю Советского комитета по земельным ресурсам и землеустройству по АОЗТ «...» ... ... Панин А.А. значится под ..... л.д. 44-45/. Право собственности Панина А.А. на земельный пай площадью ... га по адресу СПК «...» ... ... подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия РФ ХХV11-KУO 21-14 ....., регистрационная запись ....., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... л.д. 22-23/. Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. подтверждает, что исправления в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Панина А.А. допущены по причине технической ошибки сотрудников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству. В настоящее время исправления в Свидетельство на право собственности на землю в установленном законом порядке не могут быть внесены, так как орган, выдавший свидетельство упразднен. Согласно справки, выданной Советским Отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в период с даты выдачи Свидетельства о праве собственности на землю и до создания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по ...у ... (..... г.) пайщик земельным паем не распорядился и в аренду, уставной капитал принадлежащий ему земельный пай не сдавался л.д. 19/. Также согласно информации, Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., запрашиваемая информация о правах Панина А.А., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют л.д.48/. Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный пай в СПК «...» ... ... принадлежало умершему Панину Анатолию Афанасьевичу и входит в состав наследства, оставшегося после его смерти. Согласно справки Администрации ... сельсовета ... ... иного имущества, зарегистрированного за умершим Паниным А.А. не имеется л.д.13/. Исходя из этого, в судебном заседании не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершему Панину А.А., кроме земельного пая в СПК «...». Ответчик Панина П.П. являющаяся женой Панина А.А. самостоятельных требований относительно права собственности на земельный пай в СПК «...» ... ... принадлежащий умершему Панину Анатолию Афанасьевичу, не заявила. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Панина С.А. о признании за ним права собственности на наследственное имущество - на земельный пай, принадлежавший умершему Панину А.А. Истец отказался от возмещения ему ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Паниным Сергеем Анатольевичем, ..... года рождения, уроженцем села ... района ... право собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... с/с ... ..., принадлежащую Панину Анатолию Афанасьевичу, на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия РФ ХХV11-KУO 21-14 номер ...... Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в десятидневный срок. Судья /Р.Г. Калуцких/