Дело № 2-132/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «9» июня 2010г.

Советский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Ирины Петровны к Муниципальному району «Советский район» Курской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Санникова И.П. обратилась в суд с иском к ...у «...» ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что, она является наследником по закону после смерти отца - Сорокина Петра Михайловича, умершего ... года, до смерти проживавшего в д. ... района ....

В апреле 2010 года узнала о существовании наследственного имущества в виде земельного пая, принадлежащего умершему на праве общей долевой собственности общей площадью ... га и расположенного по адресу: ... ... СПК «...».

Решила распорядиться наследственным имуществом и обратилась к нотариусу Советского нотариального округа ... с соответствующим заявлением, однако ей было отказано ввиду того, что пропущен срок принятия наследства, а также при этом выяснилось, что Свидетельство на право собственности на земельную долю Сорокину П.М. не выдавалось.

Сорокин П.М. при жизни работал в СПК «...» ... ... и в порядке приватизации земли имел право на получение земельной доли в указанном хозяйстве. В списках, поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации района от ... года ... он значится за .... За Свидетельством на право собственности на землю на имя Сорокина П.М. в земельный комитет никто не обращался. В связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Санникова И.П. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца - Сорокина Петра Михайловича, умершего ... года и проживавшего до смерти в д. ... района ..., и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере ... га, расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежащую Сорокину Петру Михайловичу, умершему ... года.

Истец Санникова И.П. в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района «...» ... Адоньева Р.А., исковые требования Санниковой И.П. признала, пояснив, что не против восстановления срока для принятия наследства и признания за Санниковой Ириной Петровной права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежавшую ранее Сорокину Петру Михайловичу, умершему ... года, дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы администрации ... ... от ... года ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере 798 человек. Постановлением Главы администрации ... от ... года за ... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...».

Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. пояснил, что не возражает, против восстановления срока для принятия наследства и признания за Санниковой Ириной Петровной права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежавшую ранее Сорокину Петру Михайловичу, умершему ... года. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации ... ... от ... года ..., Сорокин П.М. числится за .... В книге регистрации Свидетельств на право собственности на землю Сорокин П.М. не значится.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, суд считает возможным удовлетворить требование Санниковой И.П. о восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что: Сорокин П.М. умер ...г., что также подтверждается свидетельством о его смерти л.д.10/. Санникова И.П., она же истец по делу является дочерью умершего л.д.11-13/. Жена Сорокина П.М. - Сорокина В.И., умерла ... года л.д.16/. Сын Сорокина П.М. - Сорокин В.П., умер ... года л.д.17/, женат не был, детей не имел л.д.15/. Справкой Администрации ... сельсовета подтверждается что, единственным наследником имущества Сорокина П.М. является его дочь - Санникова И.П. л.д.15/. Согласно ответа нотариуса Советского нотариального округа ... на запрос от ...г., в производстве нотариуса наследственного дела в отношении Сорокина П.М., умершего ... года не имеется л.д. 36/.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Из доводов истца следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось незнание Санниковой И.П. о существовании наследственного имущества. Санникова И.П. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает необходимым удовлетворить требование Санниковой И.П. о восстановлении срока для принятия наследства.

Суд считает необходимым признать право собственности Санниковой И.П. в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую Сорокину П.М. по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы истца Санниковой И.П., изложенные в её исковом заявлении о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершему Сорокину П.М. - на земельный пай площадью ... га расположенный в СПК «...» ... ..., подтверждаются, представленными Санниковой И.П. документами. Согласно постановления Главы администрации ... ... от ... года ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере 798 человек л.д.29/. Постановлением главы администрации ... ... от ... года за ... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...» л.д.30/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации района от ... года ..., по СПК «...», Сорокин П.М. числится за ... л.д.31-32/. Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. в судебном заседании подтверждает, что в книге регистрации о выдачи Свидетельств на право собственности на землю Советского комитета по земельным ресурсам и землеустройству по АОЗТ «...» ... ... Сорокин П.М. не значится. Согласно справки, выданной Советским Отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в период с даты выдачи Свидетельства о праве собственности на землю и до создания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по ...у ... (... г.) пайщик земельным паем не распорядился и в аренду, уставной капитал принадлежащий ему земельный пай не сдавался л.д. 21/. Также согласно информации, Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., запрашиваемая информация о правах Сорокина П.М., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют л.д.33/.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный пай в СПК «...» ... ... принадлежало умершему Сорокину Петру Михайловичу.

Согласно справки Администрации ... сельсовета ... ... иного имущества, зарегистрированного за умершим Сорокиным П.М. не имеется л.д.18/. В судебном заседании также не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершему Сорокину П.М., кроме земельного пая в СПК «...».

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Санниковой И.П. о признании за ней права собственности на наследственное имущество - на земельный пай, принадлежавший умершему Сорокину П.М.

Истец отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Санниковой Ирине Петровне, ... года рождения, уроженке деревни ... района ... срок для принятия наследства после смерти отца - Сорокина Петра Михайловича, умершего ... года.

Признать за Санниковой Ириной Петровной, ... года рождения, уроженкой деревни ... района ... право собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... с/с ... ..., принадлежащую Сорокину Петру Михайловичу, умершему ... года.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в десятидневный срок.

Судья /Р.Г. Калуцких/