Дело № 2-125/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «7» июня 2010г.

Советский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова Дмитрия Ивановича к Кулешову Алексею Ивановичу о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов Д.И. обратился в суд с иском к Кулешову А.И. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что, он является наследником по закону после смерти отца - Кулешова Ивана Акимовича, умершего ........... года, до смерти проживавшего в ... района .... После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного пая, принадлежащего ему на праве собственности, площадью ... га и расположенного по адресу: ... ... СПК «...».

Кулешов И.А., родился ........... года, при жизни работал в СПК «...» и в порядке приватизации земли имел право на получение земельной доли площадью ... га в указанном хозяйстве. Право собственности у него возникло на основании Постановления Главы администрации района от ........... года ........... В списках, поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ..., он числится за ........... ........... года, Кулешову И.А., ........... года рождения, было выписано Свидетельство на право собственности на землю, серия РФ V11-KУO 21-19 .........., регистрационная запись .........., в котором имеется исправление, также в виду небрежного хранения Свидетельство на право собственности на землю разорвано.

О существовании вышеуказанного наследственного имущества Кулешову Д.И. стало известно в апреле 2010 года, поэтому в установленный законом срок он не обратился в соответствующие органы для оформления своих наследственных прав.

Узнав о существовании наследственного имущества, Кулешов Д.И. решил оформить свои наследственные права на наследственное имущество - земельный пай и обратился в нотариальную контору с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - Кулешова Ивана Акимовича, умершего ........... года, однако, в оформлении ему было отказано, по причине пропуска срока для принятия наследства и ввиду того, что в Свидетельстве на право собственности на землю, выписанном на имя Кулешова И.А. имеются исправления, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Кулешов Д.И. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца - Кулешова Ивана Акимовича, умершего ........... года и проживавшего до смерти в ... района ..., и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере ... га, расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежащую Кулешову Ивану Акимовичу, умершему ........... года.

Истец Кулешов Д.И. в судебном заседании поддержал заявленные им исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кулешов А.И. в судебное заседание не явился и согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Кулешова Д.И. признал в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - Кулешова Ивана Акимовича, умершего ........... года, заявлять не желает л.д. 40/.

Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. пояснил, что не возражает, против восстановления срока принятия наследства и признания за Кулешовым Дмитрием Ивановичем права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере ... га расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежавшую ранее Кулешову Ивану Акимовичу, умершему ........... года. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации ... ... от ........... года .........., Кулешов И.А. числится за ........... В книге регистрации Свидетельств на право собственности на землю Кулешов И.А. значится под ........... Исправления в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Кулешова И.А. допущены по причине технической ошибки сотрудников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ... .... В настоящее время исправление в Свидетельство на право собственности на землю в установленном законом порядке не может быть внесено, так как орган, выдавший свидетельство упразднен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение истца, представителя третьего лица, суд считает возможным удовлетворить требование Кулешова Д.И. о восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что: Кулешов И.А. умер ...........г., что также подтверждается свидетельством о его смерти л.д.7/. Кулешов Д.И., он же истец по делу и Кулешов А.И. - ответчик по делу, являются детьми умершего л.д.12-19/. Жена Кулешова И.А. - Кулешова Н.М., умерла ........... года л.д.8-9/. Согласно ответа нотариуса ... нотариального округа ... на запрос от ...........г., в производстве нотариуса наследственного дела в отношении Кулешова И.А., умершего ........... года не имеется л.д.29/.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Из доводов истца следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось незнание Кулешовым Д.И. о существовании наследственного имущества. Кулешов Д.И. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает необходимым удовлетворить требование Кулешова Д.И. о восстановлении срока для принятия наследства.

Суд считает необходимым признать право собственности Кулешова Д.И. в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую Кулешову И.А. по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы истца Кулешова Д.И., изложенные в его исковом заявлении о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершему Кулешову И.А. - на земельный пай площадью ... га расположенный в СПК «...» ... ..., подтверждаются, представленными Кулешовым Д.И. документами. Согласно постановления Главы администрации ... ... от ........... года .........., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере 465 человек л.д.30-31/. Постановлением главы администрации ... ... от ........... года за .......... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...» л.д.32/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации района от ........... года .........., по СПК «...», Кулешов И.А. числится за .......... л.д.33-34/, в книге регистрации о выдачи Свидетельств на право собственности на землю Советского комитета по земельным ресурсам и землеустройству по АОЗТ «...» ... ... Кулешов И.А. значится под .......... л.д. 35-36/. Право собственности Кулешова И.А. на земельный пай площадью 6,9 га по адресу АОЗТ «...» ... ... подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия РФ V11-KУO 21-19 .........., регистрационная запись .........., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... л.д. 23-24/. Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. в судебном заседании подтверждает, что исправления в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Кулешова И.А. допущены по причине технической ошибки сотрудников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству. В настоящее время исправления в Свидетельство на право собственности на землю в установленном законом порядке не могут быть внесены, так как орган, выдавший свидетельство упразднен.

Согласно справки, выданной Советским Отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в период с даты выдачи Свидетельства о праве собственности на землю и до создания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по ...у ... (........... г.) пайщик земельным паем не распорядился и в аренду, уставной капитал принадлежащий ему земельный пай не сдавался л.д. 21/.

Также согласно информации, полученной из Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., запрашиваемая информация о правах Кулешова И.А., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют л.д. 39/.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный пай в СПК «...» ... ... принадлежало умершему Кулешову Ивану Акимовичу.

Согласно справки Администрации ... сельсовета ... ... иного имущества, зарегистрированного за умершим Кулешовым И.А. не имеется л.д.11/.

Исходя из этого, в судебном заседании не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершему Кулешову И.А., кроме земельного пая в СПК «...».

Ответчик Кулешов А.И. являющийся сыном Кулешова И.А. самостоятельных требований относительно права собственности на земельный пай в СПК «...» ... ... принадлежащий умершему Кулешову Ивану Акимовичу, не заявил.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Кулешова Д.И. о признании за ним права собственности на наследственное имущество - на земельный пай, принадлежавший умершему Кулешову И.А.

Истец отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Кулешову Дмитрию Ивановичу, ........... года рождения, уроженцу деревни ... района ... срок для принятия наследства после смерти отца - Кулешова Ивана Акимовича, умершего ........... года.

Признать за Кулешовым Дмитрием Ивановичем, ........... года рождения, уроженцем деревни ... района ... право собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью 6,9 га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... с/с ... ..., принадлежащую Кулешову Ивану Акимовичу, на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия РФ V11-KУO 21-19 номер ...........

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в десятидневный срок.

Судья /Р.Г. Калуцких/