Дело № 2-148/2010г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кшенский «7» июля 2010г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Калуцких Р.Г., при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Анатолия Владимировича к Муниципальному району «Советский район» Курской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Волков А.В. обратился в суд с иском к ...у «...» ... о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что, он является наследником по закону после смерти брата - Волкова Н.В., умершего ... года, и проживавшего до смерти в ... района .... Родители Волковых умерли. Волков Н.В. женат не был, детей не имел. Наследственное имущество, открывшееся после смерти Волкова Н.В. состоит из земельного пая расположенного в СПК «...» ... ..., денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе ... Щигровского ОСБ ... .... В мае 2010 года, Волков А.В. решил оформить свои правомочия на наследственное имущество, однако выяснилось, что распорядиться вышеуказанным имуществом не имеет возможности, так как пропущен срок принятия наследства. Полагает, что срок принятия наследства пропустил по уважительной причине, поскольку о существовании указанного наследственного имущества ему стало известно в апреле 2010 года и ввиду своей юридической неосведомленности. Волков Н.В. при жизни работал в СПК «...» ... ... и в порядке приватизации земли имел право на получение земельной доли площадью ... га в указанном хозяйстве. Право собственности у него возникло на основании постановления Главы администрации ... ... от ... года .... В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... Волков Н.В. числится за .... Волкову Н.В., ... года рождения, ... года было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ХХVII - КУО 21-08 ..., регистрационный .... Также в Дополнительном офисе Щигровского ОСБ ... ... ... имеется денежный вклад на имя Волкова Н.В. В предоставлении информации о номере счета и размере вклада на имя Волкова Н.В., Сбербанком было отказано, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Волков А.В. просит суд восстановить ему срок принятия наследства после смерти брата - Волкова Николая Владимировича, умершего ... года, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере ... га, расположенную в СПК «...» ... ..., денежный вклад, хранящийся на лицевом счете в дополнительном офисе ... Щигровского ОСБ ..., принадлежащий Волкову Николаю Владимировичу, умершему ... года. Истец Волков А.В. в судебном заседании поддержал заявленные им исковые требования в полном объеме. Представитель истца Крутоверцева А.Н., в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме, приведя аналогичные доводы. Представитель ответчика - Администрации муниципального района «...» ... Толубаева Ю.В., исковые требования Волкова А.В. признала в полном объеме и не против восстановления срока принятия наследства, признания за Волковым А.В. права собственности на наследственное имущество - земельную долю в размере ... га расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежавшую ранее Волкову Николаю Владимировичу, умершему ... года, дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы администрации ... ... от ... года ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по колхозу «...» в размере 624 человека. Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. пояснил, что не возражает, против восстановления срока принятия наследства и признания за Волковым А.В. права собственности на наследственное имущество - земельную долю в размере ... га расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежавшую ранее Волкову Николаю Владимировичу, умершему ... года. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации ... ... от ... года ..., Волков Н.В. числится за .... В книге регистрации Свидетельств на право собственности на землю Волков Н.В. значится под .... Не указана дата выдачи в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Волкова Н.В. по причине технической ошибки сотрудников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ... .... В настоящее время исправление в Свидетельство на право собственности на землю в установленном законом порядке не может быть внесено, так как орган, выдавший свидетельство упразднен. Представитель третьего лица - заведующий дополнительным офисом ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО Колодяжный В.А., в судебное заседание не явился и, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований л.д.44-45/. Свидетель - Глава администрации ... сельсовета Баканов С.Н. в судебном заседании пояснил, что Волков Н.В. постоянно и на день смерти проживал в ... района ..., женат не был, детей не имел. После смерти Волкова Н.В., Волков А.В. фактически принял наследство, распорядившись его личными вещами. Иных наследников имущества Волкова Н.В., кроме его брата - Волкова А.В., на территории ... сельсовета не имеется. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным отказать в удовлетворении требования Волкова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям. В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. В судебном заседании установлено, что: Волков Н.В. умер ... года, что подтверждается свидетельством о его смерти л.д.9/. Волков Н.В. и истец Волков А.В. являются родными братьями л.д.10-12/. Родители Волкова Н.В.: отец - Волков В.Т. и мать - Волкова П.Е., умерли л.д.13-14/. Согласно справки, выданной Администрацией ... сельсовета, Волков Н.В. женат не был, детей не имел л.д.16/. Согласно показаний свидетеля Баканова С.Н., данных в ходе судебного заседания, после смерти Волкова Н.В. иных наследников имущества Волкова Н.В., кроме его брата - Волкова А.В., на территории ... сельсовета не имеется. Следовательно истец является наследником, который призывается к наследованию после смерти Волкова Н.В. Исходя из положений п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно ответа нотариуса Советского нотариального округа ... на запрос от ...г., в производстве нотариуса имеется наследственное дело в отношении Волкова Н.В., умершего ... года, где указано, что Волков А.В. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Волкова Н.В., данное заявление было зарегистрировано нотариусом, но в нем имелись недостатки, на которые было указано нотариусом в письме Волкову А.В. от ...г. л.д.31-34/, следовательно, Волкову А.В. было известно о существовании наследственного имущества после смерти Волкова Н.В. Показаниями свидетеля Баканова С.Н., данными в ходе судебного заседания подтверждается, что после смерти Волкова Н.В., Волков А.В. фактически принял наследство, вступил во владение его личными вещами. Таким образом, наследственное имущество Волкова Н.В., умершего ... года было фактически принято его братом - Волковым А.В., являющимся истцом по данному делу и следовательно Волковым А.В. срок установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти брата - Волкова Н.В., умершего ... года, не был пропущен и не требует восстановления. Суд считает необходимым признать право собственности Волкову А.В. в порядке наследования на земельную долю, денежный вклад принадлежавшие Волкову Н.В. по следующим основаниям. Согласно положениям п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доводы истца Волкова А.В., изложенные в его исковом заявлении о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершему Волкову Н.В. - на земельный пай площадью ... га расположенный в СПК «...» ... ..., подтверждаются, представленными Волковым А.В. документами. Волков Н.В. постоянно и на день смерти проживал в ... района ..., что подтверждается справкой Администрации ... сельсовета ... ... л.д.15/. Согласно постановления Главы администрации ... ... от ... года ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по колхозу «...» в размере 624 человека л.д.36/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации района от ... года ..., по колхозу «...», Волков Н.В. числится за ... л.д.37-38/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Волков Н.В. значится под ... л.д.39-40/. Право собственности Волкова Н.В. на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу колхоз «...» ... ..., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия РФ ХХVII - КУО 21-08 ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... л.д.19-20/. Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. в судебном заседании подтверждает, что в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Волкова Н.В. не указана дата его выдачи, по причине технической ошибки сотрудников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству. В настоящее время исправления в Свидетельство на право собственности на землю в установленном законом порядке не могут быть внесены, так как орган, выдавший свидетельство упразднен. Согласно справки, выданной Советским Отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в период с даты выдачи Свидетельства о праве собственности на землю и до создания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по ...у ... (... г.) пайщик земельным паем не распорядился и в аренду, уставной капитал принадлежащий ему земельный пай не сдавался л.д. 22/. Согласно информации, полученной из Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., запрашиваемая информация о правах Волкова Н.В., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют л.д. 41/. Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный пай в СПК «...» ... ... принадлежало умершему Волкову Николаю Владимировичу, которым последний при жизни не распорядился, следовательно данная земельная доля является частью наследственной массы. Суд также считает необходимым признать право собственности Волкова А.В. в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО, принадлежавший Волкову Н.В. Доводы истца Волкова А.В., изложенные в его исковом заявлении о том, что право собственности на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО принадлежало умершему Волкову Н.В., подтверждаются, представленными в судебное заседание документами. Согласно ответа на запрос в Дополнительный офис ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО от ...г., на имя Волкова Н.И., ... года рождения, умершего ... года, по состоянию на 20/06-1991г. в ДО ... Щигровского отделения ... имелись вклады: ... остаток ... руб. ... коп., вклад не завещан, по данному счету положена компенсация в размере ... руб. ... коп. ...К200 - остаток ... руб. ... коп, по вкладу нет завещательного распоряжения, по данному счету положена компенсация в размере ... руб. ... коп. ...К11 - остаток ... руб. ... коп, вклад не завещан, положена компенсация в размере ... руб. ... коп. В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... года компенсация положена наследникам 1 очереди. Имеются действующие вклады, не подлежащие компенсации: ... - остаток ... рублей, ... - остаток ... рублей, ... - остаток ... рублей, ... - остаток ... рублей л.д.44/. Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО, принадлежали умершему ... года, Волкову Николаю Ивановичу. В судебном заседании не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершему Волкову Н.В., кроме земельного пая в СПК «...», денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... ОАО Сбербанк России. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Волкова А.В. о признании за ним права собственности на наследственное имущество - на земельный пай и денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... ОАО Сбербанк России, принадлежавшие умершему Волкову Н.В. Истец отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Волкова Анатолия Владимировича к ...у «...» ... о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части. Считать Волкова Анатолия Владимировича, ... года рождения, уроженца деревни ... ..., принявшим наследство после смерти брата - Волкова Николая Владимировича, умершего ... года. Признать за Волковым Анатолием Владимировичем, ... года рождения, уроженцем деревни ... ... право собственности на наследственное имущество: земельную долю площадью ... га, расположенную в ... с/с ... ..., принадлежащую умершему ... года Волкову Николаю Владимировичу на основании Свидетельства на право собственности на землю, РФ ХХVII - КУО 21-08 ..., регистрационная запись ... выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ..., денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО принадлежащие Волкову Николаю Владимировичу умершему ... года. В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в десятидневный срок с момента принятия решения в окончательной форме. Судья /Р.Г. Калуцких/