Дело № 2-143/2010г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кшенский «22» июня 2010г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Калуцких Р.Г., при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козявиной Татьяны Михайловны к Чикареву Василию Михайловичу и Зуевой Елене Михайловне о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Козявина Т.М. обратилась в суд с иском к Чикареву В.М. и Зуевой Е.М. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что, после смерти отца - Чикарева М.В., умершего ... года, осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью ... га, находящейся по адресу: СПК «...» ... ..., денежного вклада, хранящегося на лицевом счете в дополнительном офисе ... Щигровского ОСБ ... и земельного участка площадью ... кв. метров (кадастровый номер ...), находящегося по адресу: .... Узнав о существовании наследственного имущества Козявина Т.М. решила оформить свои наследственные права и обратилась в нотариальную контору с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца - Чикарева М.В., умершего ... года, однако, в оформлении ей было отказано, по причине пропуска срока для принятия наследства и ввиду того, что отсутствует сберегательная книжка на имя Чикарева М.В., в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Чикарева М.В., нет записи о дате выдачи документа, а также отсутствует документ, подтверждающий право собственности Чикарева М.В. на земельный участок площадью ... кв. метров, находящийся по адресу: ..., в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Козявина Т.М. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца - Чикарева Михаила Васильевича, умершего ... года, и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью ... га, расположенную в СПК «...» ... ..., денежный вклад, хранящийся на лицевом счете в дополнительном офисе ... Щигровского ОСБ ..., принадлежащий Чикареву Михаилу Васильевичу, умершему ... года, а также на земельный участок площадью ... кв. метров, находящийся по адресу: ... ..., принадлежащий Чикареву Михаилу Васильевичу. Истец Козявина Т.М. в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования в полном объеме. Ответчик Чикарев В.М. в судебном заседании исковые требования Козявиной Т.М. признал в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - Чикарева Михаила Васильевича, умершего ... года, заявлять не желает. Ответчик Зуева Е.М. в судебное заседание не явилась и согласно телеграммы, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования Козявиной Т.М. признала в полном объеме. Собственных требований относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - Чикарева Михаила Васильевича, умершего ... года, заявлять не желает л.д.57/. Представитель третьего лица - Администрации муниципального района «...» ... Тюленева С.Г., пояснила, что не возражает, против восстановления срока для принятия наследства, признания за Козявиной Татьяной Михайловной права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежавшую ранее Чикареву Михаилу Васильевичу, умершему ... года, дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы администрации ... ... от ... года ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере 372 человека. Постановлением Главы администрации ... от ... года за ... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...». Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. пояснил, что не возражает, против восстановления срока принятия наследства и признания за Козявиной Татьяной Михайловной права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью ... га расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежавшую ранее Чикареву Михаилу Васильевичу, умершему ... года. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации ... ... от ... года ..., Чикарев М.В. числится за .... В книге регистрации Свидетельств на право собственности на землю Чикарев М.В. значится под .... Не указана дата выдачи в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Чикарева М.В. по причине технической ошибки сотрудников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ... .... В настоящее время исправление в Свидетельство на право собственности на землю в установленном законом порядке не может быть внесено, так как орган, выдавший свидетельство упразднен. Представитель третьего лица - Администрации ... сельсовета ... ... Токолова Т.С., пояснила, что не возражает, против восстановления срока принятия наследства и признания за Козявиной Татьяной Михайловной права собственности на наследственное имущество. Дополнительно пояснив, что Чикарев М.В. постоянно и на день смерти проживал в д. ... .... За Чикаревым М.В. в ... сельсовете ... ... числится приусадебный участок в размере 0,45 га. Представитель третьего лица - заведующий дополнительным офисом ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО Колодяжный В.А., в судебное заседание не явился и согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований л.д. 59/. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить требование Козявиной Т.М. о восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям. В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что: истец Козявина Т.М., ответчики: Чикарев В.М., Зуева Е.М. л.д.9-23/ являются детьми Чикарева М.В., умершего ... года л.д.9,13-14/. Жена Чикарева М.В. - Чикарева З.С., она же мать истца и ответчиков, умерла ... года л.д.24/. Согласно справки, выданной Администрацией ... сельсовета, после смерти Чикарева М.В. его наследниками являются дети: Козявина Т.М., Чикарев В.М., Зуева Е.М. л.д.27/. Согласно ответа нотариуса ... нотариального округа ... на запрос от ...г., в производстве нотариуса наследственного дела в отношении Чикарева М.В., умершего ... года не имеется л.д.56/. Таким образом, наследниками после смерти Чикарева М.В., умершего ... года, является его дети: Козявина Т.М., Чикарев В.М., Зуева Е.М. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Из искового заявления Козявиной Т.М. следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось незнание о существовании наследственного имущества. Кроме этого, Козявина Т.М. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование. Суд также считает необходимым признать право собственности Козявиной Т.М. в порядке наследования на земельную долю, денежный вклад и земельный участок, принадлежавшие Чикареву М.В. по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доводы истца Козявиной Т.М., изложенные в её исковом заявлении о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершему Чикареву М.В. - на земельный пай площадью ... га расположенный в СПК «...» ... ..., подтверждаются, представленными Козявиной Т.М. документами. Чикарев М.В. постоянно и на период составления списков на получение земельного пая и на день смерти проживал в ... ..., что подтверждается справкой Администрации ... сельсовета ... ... л.д.25/. Согласно постановления Главы администрации ... ... от ... года ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере 372 человека л.д.48/. Постановлением главы администрации ... ... от ... года за ... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...» л.д.46/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации района от ... года ..., по СПК «...», Чикарев М.В. числится за ... л.д.51-52/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Чикарев М.В. значится под ... л.д.49-50/. Право собственности Чикарева М.В. на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу АОЗТ «...» ... ..., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия РФ ХХVII - КУО 21-13 ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... л.д. 35-36/. Представитель третьего лица - Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Голощапов С.И. в судебном заседании подтверждает, что в Свидетельстве на право собственности на землю на имя Чикарева М.В. не указана дата его выдачи, по причине технической ошибки сотрудников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству. В настоящее время исправления в Свидетельство на право собственности на землю в установленном законом порядке не могут быть внесены, так как орган, выдавший свидетельство упразднен. Согласно справки, выданной Советским Отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в период с даты выдачи Свидетельства о праве собственности на землю и до создания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по ...у ... (... г.) пайщик земельным паем не распорядился и в аренду, уставной капитал принадлежащий ему земельный пай не сдавался л.д. 34/. Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный пай в СПК «...» ... ... принадлежало умершему Чикареву Михаилу Васильевичу. Суд также считает необходимым признать право собственности Козявиной Т.М. в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО, принадлежавший Чикареву М.В. Доводы истца Козявиной Т.М., изложенные в её исковом заявлении о том, что право собственности на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО принадлежало умершему Чикареву М.В., подтверждаются, представленными в судебное заседание документами. Согласно ответа на запрос в Дополнительный офис ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО от ...г., на имя Чикарева М.В., ... года рождения, умершего ... года, по состоянию на 20/06-1991г. в ДО ... Щигровского отделения ... имелись вклады: ... остаток ... руб. ... коп., закрыт в 1995 году, вклад не завещан, по данному счету положена компенсация в размере ... руб. ... коп. ...К7153 - остаток ... руб. ... коп (закрыт в1993г.), по вкладу нет завещательного распоряжения, по данному счету положена компенсация в размере ... руб. ... коп. В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... года вклады ..., ...К7153 подлежат компенсации и ... рублей на ритуальные услуги. Действующих вкладов нет л.д.58/. Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО, принадлежало умершему ... года, Чикареву Михаилу Васильевичу. Суд считает необходимым признать право собственности Козявиной Т.М. в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв. метров, находящийся по адресу: ... ..., принадлежавший Чикареву М.В. В судебном заседании установлено, что право собственности на земельный участок площадью ... кв. метров (что соответствует ... га), находящийся по адресу: ... ..., принадлежало Чикареву М.В., так как это нашло своё подтверждение в представленных Козявиной Т.М. документах. Согласно справки Администрации ... сельсовета ... ..., за Чикаревым М.В. в Натальинском сельсовете ... ... числится приусадебный участок в размере ... га л.д.29/, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок л.д.30/. Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный участок площадью ... кв. метров, находящийся по адресу: ... ..., принадлежало умершему Чикареву Михаилу Васильевичу. Согласно информации, полученной из Советского Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., запрашиваемая информация о правах Чикарева М.В., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют л.д. 53/. В судебном заседании не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершему Чикареву М.В., кроме земельного пая в СПК «...», денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО, а также земельного участка площадью ... кв. метров, находящегося по адресу: ... .... Ответчики Чикарев В.М. и Зуева Е.М. являющиеся детьми Чикарева М.В. самостоятельных требований относительно права собственности на земельный пай в СПК «...», денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО, а также земельный участок площадью ... кв. метров, находящийся по адресу: ... ..., принадлежащие умершему Чикареву Михаилу Васильевичу, не заявили. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Козявиной Т.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество: на земельный пай в СПК «...» ... ..., денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе ... Щигровского отделения ... Сбербанка России ОАО, а также на земельный участок площадью ... кв. метров, находящийся по адресу: ... ..., принадлежавшее умершему Чикареву М.В. Истец отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Козявиной Татьяне Михайловне, ... года рождения, уроженке деревни ... ... срок для принятия наследства после смерти отца - Чикарева Михаила Васильевича, умершего ... года. Считать Козявину Татьяну Михайловну, ... года рождения, уроженку деревни ... ... принявшей наследство после смерти отца - Чикарева Михаила Васильевича, умершего ... года. Признать за Козявиной Татьяной Михайловной, ... года рождения, уроженкой деревни ... ... право собственности в порядке наследования на: 1) земельную долю площадью ... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... с/с ... ... и принадлежавшую умершему ... года Чикареву Михаилу Васильевичу, на основании свидетельства на право собственности на землю, РФ ХХVII - КУО 21-13 ..., регистрационная запись ... выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ...; 2) денежные вклады и компенсации по счетам, принадлежавшие Чикареву Михаилу Васильевичу ... года рождения, уроженцу деревни ... ...; 3) земельный участок площадью ... кв. метров, находящийся по адресу: ... ... (кадастровый номер ...), принадлежавший умершему ... года Чикареву Михаилу Васильевичу. Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в десятидневный срок. Судья /Р.Г. Калуцких/