Дело № 2-39/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «29» февраля 2012г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.В. к ... «...» ... о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.В. обратился в суд с иском к ... «...» ... о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, указав, что, он является единственным наследником после смерти брата - Г.С.В., умершего ..., бабушки - Г.Е.Л., умершей ..., тети - Г.З.А., умершей .... Г.С.В., проживавший на момент смерти в д. ... ... ..., фактически вступил во владение имуществом умерших родственников, которые вели совместное хозяйство, осуществляли похороны и постоянно и на момент смерти каждого, проживали на территории д. ... ... ....

Наследственное имущество, открывшееся после смерти брата состоит из трех земельных долей. Земельного пая на праве общей долевой собственности площадью ... га, расположенного по адресу: ... ... сельсовет СПК «...», принадлежащего Г.З.А., земельного пая на праве общей долевой собственности площадью ... га, расположенного по адресу: ... ... сельсовет СПК «...», принадлежащего Г.Е.Л., земельного пая на праве общей долевой собственности площадью ... га, расположенного по адресу: ... ... сельсовет СПК «...», принадлежащего Г.С.В. Решил оформить свои правомочия на наследственное имущество, однако выяснилось, что распорядиться вышеуказанным имуществом не имеет возможности, так как пропущен 6-месячный срок принятия наследства. Полагаю, что срок принятия наследства пропустил по уважительной причине, поскольку о существовании указанного наследственного имущества не было известно. Кроме этого выяснилось, что в правоустанавливающих документах на земельные доли, выданных на имя умерших, имеются замечания, а именно в Свидетельстве на право собственности на земельную долю его бабушки - Г.Е.Л. не четко виден оттиск печати, а также имеется исправление в отчестве - «...», правильно - «Г.Е.Л.», в Свидетельстве на право собственности на земельную долю его брата - Г.С.В. указано «Дубликат», в Свидетельстве на право собственности на земельную долю его тети - Г.З.А. указано «Дубликат». В связи с чем, рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество.

Г.В.В. просит суд восстановить ему срок принятия наследства открывшегося после смерти брата Г.С.В., умершего ... и проживавшего до смерти в д. ... ... ..., признав причину пропуска срока принятия наследства уважительной и признать за ним право собственности в порядке наследования на три земельные доли. Два земельных пая на праве общей долевой собственности площадью ... га, каждый, расположенных по адресу: ... ... сельсовет СПК «...», земельного пая на праве общей долевой собственности площадью ... га, расположенного по адресу: ... ... сельсовет СПК «...», оставшиеся после смерти Г.С.В., умершего ....

Истец Г.В.В. в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные им исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.76/.

Представитель ответчика - ... «...» ..., в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме /л.д. 79/.

Представитель третьего лица - ... межрайонного Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.77/.

Представитель третьего лица - Глава Администрации сельсовета ... ... Г.И.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, дополнительно пояснив, что после смерти Г.З.А. и Г.Е.Л., Г.С.В. фактически вступил в наследование их имуществом. После смерти Г.С.В., его брат - истец Г.В.В., фактически вступил во владение имуществом умершего. Г.В.В. является единственным наследником после смерти брата - Г.С.В.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя третьего лица, суд считает требование Г.В.В. о восстановлении срока принятия наследства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В судебном заседании установлено, что: истец Г.В.В. является родным братом Г.С.В., умершего ..., внуком- Г.Е.Л., умершей ... и племянником- Г.З.А., умершей ... /л.д. 9-23/. Исходя из справок, выданных Глава Администрации сельсовета ... ..., Г.С.В., Г.Е.Л., Г.З.А., постоянно и на момент смерти каждого из них, проживали совместно /л.д. 16, 18, 21/. В судебном заседании представитель третьего лица - Глава Администрации сельсовета ... ... Г.И.А., подтвердил, что после смерти Г.З.А. и Г.Е.Л., Г.С.В. фактически вступил в наследование их имуществом. После смерти Г.С.В., его брат - истец Г.В.В., фактически вступил во владение имуществом умершего. Согласно ответа нотариуса ... нотариального округа ... на запрос от ..., в производстве нотариуса наследственных дел в отношении Г.С.В., умершего ..., Г.Е.Л., умершей ..., Г.З.А., умершей ... не имеется /л.д.72/.

Исходя из этого, наследником имущества после смерти Г.С.В., умершего ..., является его брат - Г.В.В..

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Из искового заявления Г.В.В. следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось незнание о существовании наследственного имущества. Кроме этого, Г.В.В. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.

Суд также считает также необходимым признать право собственности Г.В.В. в порядке наследования на земельные доли, принадлежавшие Г.С.В. по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы истца Г.В.В., изложенные в его исковом заявлении о том, что право собственности на спорные земельные доли принадлежало умершему Г.С.В. - на три земельных пая: два земельных пая на праве общей долевой собственности площадью ... га, каждый, расположенных по адресу: ... ... сельсовет СПК «...», земельного пая на праве общей долевой собственности площадью ... га, расположенного по адресу: ... ... сельсовет СПК «...» подтверждается, представленными Г.В.В. документами.

Г.З.А., Г.Е.Л., Г.С.В. постоянно и на период составления списков на получение земельного пая и на день смерти проживали в деревне Голощаповка ... ..., что подтверждается справками Глава Администрации сельсовета ... ... /л.д.18, 21, 25/. Согласно постановления ... ... от ... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по колхозу «...» в размере ... человека /л.д.73/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Глава Администрации района от ... ..., по колхозу «...», Г.Е.Л. указана по..., Г.З.А. указана по... /л.д.60-61/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Г.Е.Л. значится по..., Г.З.А. значится по... /л.д.66-67/. Право собственности Г.Е.Л. на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу СПК «...» ... ..., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, ... ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... /л.д.26-27/. Право собственности Г.З.А. на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу СПК «...» ... ..., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, ... ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... /л.д.30-31/. Согласно постановления ... ... от ... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АО «...» в размере ... человек /л.д.58/. Согласно постановления ... ... ... от ... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...» /л.д.59/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Глава Администрации района от ... ..., по АО «...», Г.С.В. указан по... /л.д.62-63/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Г.С.В. значится по... /л.д.64-65/. Право собственности Г.С.В. на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу СПК «...» ... ..., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... /л.д.34-35/. Исправления, имеющиеся в Свидетельствах на право собственности на землю, выданных на имя Г.З.А., Г.Е.Л., Г.С.В.., являются технической ошибкой сотрудников земельного комитета.

Таким образом, суд считает установленным, что поскольку Г.С.В. фактически принял наследство Г.З.А. и Г.Е.Л., то и право собственности на три земельных пая, один из которых принадлежал умершей Г.З.А., другой умершей Г.Е.Л., а один ему, принадлежало умершему Г.С.В.

Согласно информации, полученной из ... Отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., запрашиваемая информация о правах Г.З.А., Г.Е.Л., Г.С.В. не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этих субъектов отсутствуют /л.д. 69-71/.

В судебном заседании не установлено наличие еще какого-либо имущества, принадлежащего умершему Г.С.В., кроме трех земельных паев: два земельных пая на праве общей долевой собственности площадью ... га, каждый, расположенных по адресу: ... ..., земельного пая на праве общей долевой собственности площадью ... га, расположенного по адресу: ... ....

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Г.В.В. о признании за ним права собственности на наследственное имущество - на три земельных пая, принадлежавшие умершему Г.С.В..

Истец отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Г.В.В., ... года рождения, уроженцу ... ... ... срок для принятия наследства после смерти брата - Г.С.В., умершего ....

Считать Г.В.В., ... года рождения, уроженца ... ... ..., принявшим наследство после смерти брата - Г.С.В., умершего ....

Признать за Г.В.В., ... года рождения, уроженцем ... ... ... право собственности на наследственное имущество:

1) земельную долю площадью ... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... ..., принадлежащую умершей ... Г.З.А. на основании Свидетельства на право собственности на землю, ... ..., регистрационная запись ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ...;

2) земельную долю площадью ... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... ..., принадлежащую умершей ... Г.Е.Л. на основании Свидетельства на право собственности на землю, ... ..., регистрационная запись ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ...;

3) земельную долю площадью ... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... ..., принадлежащую умершему ... Г.С.В. на основании Свидетельства на право собственности на землю, ... ..., регистрационная запись ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ...;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           Р.Г. Калуцких