РЕШЕНИЕ Дело №2-53/2012 Именем Российской Федерации п. Кшенский «29» февраля 2012 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. с участием старшего помощника прокурора <адрес> С., представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» К., лица, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре, Т., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Т., УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т. был осужден по ст.162 ч.3 УК РФ к восьми годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Т. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней. Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Т., указывая в обоснование заявленных требований, что Т. два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Т. является гражданином РФ, по месту жительства зарегистрирован в селе <адрес> <адрес>, где проживает фактически, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время Т. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких. Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» требует установить административный надзор в отношении Т. сроком на 1 годи установить ему следующие ограничения: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>. 2) Запрещение пребывания вне домовладения, являющегося местом жительства Т., с 22.00 часов до 06.00 часов. 3) Обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации. 4) Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «<адрес>». Представитель МО МВД России «<адрес>» К. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении. Т. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год с установлением ему требуемых ограничений и не отрицал приведённых фактов нарушения общественного порядка, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на <адрес> <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он также находился в состоянии алкогольного опьянения на улице <адрес> в поселке <адрес>. За административные правонарушения он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. Старший помощник прокурора <адрес> С. в судебном заседании полагал необходимым установление административного надзора в отношении Т. и установление ему требуемых ограничений. Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т. был осужден по ст.162 ч.3 УК РФ к восьми годам лишения свободы (л.д.7-16). ДД.ММ.ГГГГ Т. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней (л.д.17-18). По отбытии наказания Т. проживает в селе <адрес> <адрес> (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ Т. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.19), ДД.ММ.ГГГГ Т. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.20). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении Т., поскольку последний по отбытии наказания, имея неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. С целью предупреждения совершения Т. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Т. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что Т. в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы совершены множественные правонарушения, посягающие на общественный порядоки общественную нравственность, срок административного надзора суд считает необходимым установить сроком на один год, как требует начальник МО МВД России «<адрес>» в заявлении в суд. В силу ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом характера совершенных Т. правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, совершения им правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что правонарушения совершались в общественных местах, преступление, за которое был осужден Т., совершено им не по месту жительства, на территории <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить требования МО МВД России «<адрес>» об установлении Т. следующих ограничений: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>. 2) Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Т., с 22.00 часов до 06.00 часов. 3) Обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации. 4) Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «<адрес>». Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление начальника МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении Т.. Установить административный надзор в отношении Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес> <адрес>, сроком на один год. Установить поднадзорному Т. следующие административные ограничения: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца. Председательствующий: (В.В.Юров)