РЕШЕНИЕ Дело №2-54/2012 Именем Российской Федерации п. Кшенский «29» февраля 2012 года Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В. с участием старшего помощника прокурора <адрес> С., представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» К., лица, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре, Н., при секретаре Паршиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Н., УСТАНОВИЛ: Приговором С. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н. был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Н. был освобожден из ФГУ ИЗ-46/1 УФСИН РФ по <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 13 дней. Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Н., указывая в обоснование заявленных требований, что Н. в 2011 году неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. В 2012 году Н. также привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Н. является гражданином РФ, по месту жительства зарегистрирован в деревне <адрес> С. <адрес>, фактически проживает без регистрации в селе <адрес> <адрес>, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В настоящее время Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких. Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» требует установить административный надзор в отношении Н. сроком на 1 годи установить ему следующие ограничения: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>. 2) Запрещение пребывания вне домовладения, являющегося местом пребывания Н., с 22.00 часов до 06.00 часов. 3) Обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации. 4) Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «<адрес>». Представитель МО МВД России «<адрес>» К. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении. Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год с установлением ему требуемых ограничений и не отрицал приведённых фактов нарушения общественного порядка, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на <адрес> <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он на <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 20 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов он в помещении С. центральной районной больницы в поселке <адрес> распивал пиво, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> административные правонарушения он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. Старший помощник прокурора <адрес> С. в судебном заседании полагал необходимым установление административного надзора в отношении Н. и установление ему требуемых ограничений. Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что приговором С. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н. был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы (л.д.5-7). ДД.ММ.ГГГГ Н. был освобожден из ФГУ ИЗ-46/1 УФСИН РФ по <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 13 дней (л.д.3-4). По отбытии наказания Н. проживает в селе <адрес> <адрес> (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ Н. привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ Н. привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ Н. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ Н. привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ Н. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.13). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н. пять раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении Н., поскольку последний по отбытии наказания, имея неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С целью предупреждения совершения Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Н. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что Н. в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы совершены множественные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора суд считает необходимым установить сроком на один год, как требует начальник МО МВД России «<адрес>». В силу ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Н. зарегистрирован на территории С. <адрес>, фактически проживает без регистрации по месту жительства в селе <адрес> <адрес>. С учетом характера совершенных Н. правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершения им правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что правонарушения совершались в общественных местах, одно из них, а также преступление, за которое был осужден Н., совершены им не по месту фактического проживания, на территории С. <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить требования МО МВД России «<адрес>» об установлении Н. следующих ограничений: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>. 2) Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания Н., с 22.00 часов до 06.00 часов. 3) Обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации. 4) Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «<адрес>». Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление начальника МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении Н.. Установить административный надзор в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села С. <адрес>, проживающего без регистрации по месту жительства в селе <адрес> <адрес>, сроком на один год. Установить поднадзорному Н. следующие административные ограничения: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца. Председательствующий: (В.В.Юров)